Ухвала
від 30.11.2010 по справі 10/121б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

30.11.10 С права № 10/121б.

Суддя Т.С. Кірпа, роз глянувши матеріали за заявою

кредитора - Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Новопсковському районі

Луганської обла сті

до боржника - Відк ритого акціонерного товарис тва «Новопсковський Агротех сервіс»,

с. Писарівка Нов опсковського району Лугансь кої області,

про визнання грошових вим ог

в с т а н о в и в:

Господарським судом Л уганської області 27.08.2002. поруше но провадження у справі №10/121б п ро банкрутство боржника, Від критого акціонерного товари ства "Новопсковський Агротех сервіс”, с. Писарівка Новопск овського району Луганської області.

13.10.2003. судом введено процедур у санації боржника, призначе но керуючим санацією керівни ка боржника Бєліка С.П.

Постановою господар ського суду від 29.11.2007. №10/121б припи нено процедуру санації боржн ика, звільнено від виконання повноважень керуючого санац ією Бєліка С.П., боржника визна но банкрутом, відкрито лікві даційну процедуру строком н а 12 місяців, до 29.11.2008., призначено ліквідатором по справі ар бітражного керуючого Міті ну Галину Віталіївну, ліценз ія НОМЕР_1 від 10.08.2006., що мешка є за адресою: АДРЕСА_1

На адресу господарського суду Луганської області кре дитором, Управлінням Пенсійн ого фонду України в Новопско вському районі Луганської об ласті подано заяву №14991/09-10 від 22.1 1.2010. (вхідний по канцелярії суд у № 435 від 30.11.2010) про визнання грош ових вимог до банкрута, Відкр итого акціонерного товарист ва «Новопсковський Агротехс ервіс», с. Писарівка Нвопсков ського району Луганської обл асті у сумі 7679 грн. 56 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 23 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” з дня прийняття господар ським судом постанови про ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури, припиняється підприє мницька діяльність банкрута з урахуванням закінчення те хнологічного циклу з виготов лення продукції; вважається таким, що наступив строк вико нання всіх грошових зобов' я зань банкрута, в тому числі і щ одо сплати податків та зборі в (обов' язкових платежів); ви моги, що виникли під час проце дури банкрутства по зобов' я занням боржника, визнаного б анкрутом, можуть пред' являт ися тільки в межах цієї проце дури; до того ж і виконання зоб ов' язань боржника, визнаног о банкрутом, здійснюється ті льки у випадках та порядку, пе редбаченому положеннями цьо го розділу, тобто розділу ІІІ , який регулює питання ліквід аційної процедури.

За змістом ч. 1 ст. 25 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” лік відатор заявляє в установле ному порядку заперечення по заявлених до боржника вимог ах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у спра ві про банкрутство, і є неоп лаченими.

За таких обставин господа рський суд, враховуючи припи си ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” щодо порядку р озгляду ліквідатором заявле них до банкрута вимог поточн их кредиторів за зобов' язан нями, які виникли під час пров адження у справі про банкрут ство, і є неоплаченими, дійшов висновку про повернення зая внику згаданої заяви та дода них до неї матеріалів без роз гляду, оскільки чинним закон одавством визначений інший п орядок пред' явлення таких в имог - безпосередньо до лік відатора.

Суд звертає увагу кредито ра на те, що у випадку відмови у визнанні грошових вимог лі квідатором, кредитор має пра во звернутися до господарськ ого суду з заявою про визнанн я грошових вимог з доданим и до неї доказами відмови лік відатора у визнанні грошових вимог та з дотриманням вимог ст. 63 Господарського процесуа льного кодексу України.

На підставі викладеного, к еруючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 87 Господа рського процесуального коде ксу України, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25, Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд

у х в а л и в:

1. Повернути заяву т а додані до неї документи зая внику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущенних пор ушень.

Додаток (тільк и заявнику): на 7 аркушах (рек омендованим листом).

Суддя Т.С. Кірпа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12610361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/121б

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 26.11.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні