Ухвала

від 24.03.2025 по справі 420/33414/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/33414/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Єщенка О.В., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025р. у справі №420/33414/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса), Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025р. задоволено позов ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Військова академія (м. Одеса) подала апеляційну скаргу та одночасно заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025р. у справі №420/33414/24. Апеляційну скаргу Військової академії (м. Одеса) залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

17.03.2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Військової академії (м. Одеса) від 14.03.2025 року про продовження процесуального строку, в якій апелянт просив продовжити процесуальний строк для виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року по справі № 420/33414/24.

В свою чергу 17.03.2025 року до суду апеляційної інстанції також надійшла заява Військової академії (м. Одеса) про долучення до справи доказів сплати судового збору, а саме, платіжної інструкції від 13.03.2025 року № 746.

З огляду на повне виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року та сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», колегія суддів доходить висновку про недоцільність розгляду клопотання Військової академії (м. Одеса) про продовження строку виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 03.03.2025 року у справі № 420/33414/24 та наявність підстав для залишення його без розгляду.

Оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 169, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової академії (м. Одеса) про продовження строку виконання ухвали суду від 03.03.2025 року у справі № 420/33414/24 залишити без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025р. у справі №420/33414/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса), Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. БойкоСудді О.В. Єщенко О.А. Шевчук