Ухвала
від 14.09.2010 по справі 12/109-10-3562
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65119, тел. /0482/ 307-983


  УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги

  "14" вересня 2010 р.                                                                                   № 12/109-10-3562

  Суддя Цісельський О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. №2710 на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.08.2010р. по справі №12/109-10-3562.

  Позивач:  фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Відповідач:  фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про  визнання права власності

  Суддя Цісельський О.В.

ВСТАНОВИВ:

  Ухвалою від 16.08.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі №12/109-10-3562 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності.

13.09.2010р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 16.08.2010р.  по даній справі.

В свою чергу, згідно з ч. 1, 2 ст. 106 ГПК України (зі змінами внесеними Законом України „Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року N 2453-VI ) окремо від рішення місцевого господарського суду  можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду: 1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;  2) про повернення позовної заяви; 3) про відмову у прийнятті позовної заяви; 4) про передачу справи за підсудністю; 5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову; 6) про зупинення провадження у справі; 7) про припинення провадження у справі; 8) про залишення позову без розгляду; 9) про затвердження мирової угоди; 10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу; 12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали; 13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу; 14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; 15) окрема; 16) додаткова; 17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання; 18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; 19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі; 20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання; 21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Але, як вбачається з наведених приписів ст. 106 ГПК України, положеннями діючого Господарського процесуального кодексу України не передбачено право учасника процесу на окреме  оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідно до частини 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Підсумовуючи зазначене, з огляду на те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у порушення вимог ч.1 ст. 106 ГПК України звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу про порушення провадження у справі по даній справі, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд доходить висновку щодо наявності передбачених ч. 2 ст. 106 ГПК України підстав для повернення апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. №2710 на ухвалу господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 16.08.2010р. по справі №12/109-10-3562 і доданих до неї документів скаржнику без розгляду.

  Керуючись  ст. ст. 86, 106 ГПК України, суд, -

 У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу (вх. №2710 від 13.09.2010р.) і додані до неї документи фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду .

  Апеляційну скаргу за вх. №2710 від 13.09.2010р. на 2 аркушах повернути скаржнику.

  Суддя                                                               

  Спір  Договірний

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.09.2010
Оприлюднено08.12.2010
Номер документу12610613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/109-10-3562

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні