Рішення

від 19.10.2010 по справі 25/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел . (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.2010 р. Сп рава № 25/147

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Ніко Лізинг", вул.Набережн о-Хрещатицька, буд.4А, м. Київ, 04070

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , 36023;поштова адреса: АДРЕСА_2 , 37600

про стягнення 82 548,11 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Мельник О.О. паспорт МЕ НОМЕР_4 ві д 20.01.2004р.

від відповідача: не з'яв ився

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи: ро зглядається позовна заява пр о стягнення з відповідача за боргованості в розмірі 82548,11 гр н., з яких: 74000,00 грн. основного бор гу, 5528,39 грн. - пені, 1883,56 грн. - інфляц ійних, 1136,16 грн. - 3 % річних та розі рвання договору оренди транс портного засобу № 66-03-2009/0 від 17.03.2009р ., укладеного між ТОВ "Ніко Ліз инг" та фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_1

19.10.2010р. в судовому засіданні п редставник позивач подав кло потання про уточнення позовн их вимог та просить стягнути з відповідача 74000,00 грн. основно го боргу, 5528,39 грн. пені, 1883,56 грн. - ін фляційних, 1136,16 грн. - 3 % річних. Вс ього 82548,11 грн.

Суд приймає до розгляду уто чнення позовних вимог.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГП К України) для захисту своїх і нтересів, а саме: його предста вник в судове засідання не з'я вився, відзив на позов не нада в.

Ухвали суду про порушення п ровадження у справі та про ві дкладення розгляду справи по вернулися до суду в зв'язку з з акінченням терміну зберіган ня.

Згідно довідки Державного реєстратора, наданої на запи т суду, місцем проживання від повідача є: АДРЕСА_1, що спі впадає з адресою, зазначеною в позовній заяві.

Оскільки, необхідних для ви рішення спору доказів наявни х в матеріалах справи достат ньо, і господарський суд пові домив належним чином відпові дача про дату, час і місце пров едення судового засідання, з гідно з п. 3.5.11 Інструкції з діло водства в господарських суда х України, затвердженої нака зом Вищого господарського су ду України (від 10.12.2002р. №75), а неявк а відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то сп рава розглядається за наявни ми матеріалами на підставі с т. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:

17 березня 2009 року між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Ніко Лізинг" (Позивач) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, (Відповідач) було укладено Договір оренди тра нспортного засобу № 66-03-2009/0 Відп овідно до умов вказаного дог овору Позивач передав за Акт ом прийому-передачі в тимчас ове користування, об'єкт орен ди - автомобіль Mitsubishi Galant 2,4 Instyle, 2005 рок у випуску, реєстраційний ном ер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР _5 у користування Відповіда чу, а останній прийняв вказан е майно у користування, на виз начений строк, за встановлен у Договором плату (орендні пл атежі).

Виходячи з умов Договору (пу нкти 3.3., 3.4.), сплата орендних пла тежів здійснюється Орендаре м шляхом перерахування належ ної суми на поточний рахунок Орендодавця. Строк сплати Ор ендарем щомісячного орендно го платежу, крім першого та дв ох останніх, - не пізніше п'ято го числа поточного місяця.

Розмір орендної плати стан овить 5920 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп. на місяць.

В порушення умов договору В ідповідач не виконує належни м чином свого обов'язку зі спл ати орендних платежів за Дог овором.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем було напра влено Відповідачеві вимогу п ро погашення заборгованості та повернення об'єкту оренди , яку Відповідач отримав 16.07 2010 p., а також Повідомлення про від мову від договору оренди.

Однак, як зазначає позивач В ідповідач заборгованість не погасив, об'єкт оренди належн им чином не повернув.

Таким чином, станом на 02 серп ня 2010 року, борг Відповідача пе ред Позивачем зі сплати орен дних платежів за Договором с кладає 74000 (сімдесят чотири тис ячі) грн. 00 коп.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають не обхідність належного викона ння зобов'язання у відповідн ості до вказівок договору, за конодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК Україн и та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цив ільних прав і обов'язків (госп одарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України пе редбачено, що зобов'язання є п равовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гро ші), чи утриматися від виконан ня певних дій, а інша сторона м ає право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК Укр аїни, зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору або Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, пр и чому одностороння відмова від виконання не допускаєтьс я.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських від носин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином у відповідності д о закону, правових актів, дого вору, а також у разі відсутнос ті конкретних вимог - відпові дно до вимог, що звичайно став ляться.

Відповідно до ст.216 ГК Україн и, учасники господарських ві дносин несуть господарсько-п равову відповідальність за п равопорушення у сфері господ арювання шляхом застосуванн я до правопорушників господа рських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК У країни, іншими законами та до говором.

Частиною 2 ст.217 ГК України вс тановлено, що у сфері господа рювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штра фні санкції; оперативно-госп одарські санкції. Водночас, д о штрафних санкцій ст.230 ГК Укр аїни відносить господарські санкції у вигляді грошової с уми (неустойка, штраф, пеня), як у учасник господарських відн осин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил зд ійснення господарської діял ьності, невиконання або нена лежного виконання господарс ького зобов'язання.

Пунктом 11.2.1. Розділу 11. Догово ру "Відповідальність Сторін" встановлено, що у випадку пор ушення термінів сплати оренд них платежів, передбачених п .п. 3.2., 3.3. даного Договору, Оренда р сплачує Орендодавцеві пеню у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ від непогашено ї заборгованості за орендним и платежами за кожен день про строчки.

Станом на 02 серпня 2010 року, неу стойка (пеня) за несвоєчасне в иконання грошового зобов'яза ння, нарахована Позивачем Ві дповідачу відповідно до поло жень пункту 11.2.1. Договору та За кону України "Про відповідал ьність за несвоєчасне викона ння грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року № 543/96-ВР скла дає 5528 (П'ять тисяч п'ятсот двад цять вісім) грн. 39 коп. (розрахун ок в матеріалах справи).

Крім того, відповідно до вим ог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом.

Сума інфляційних, яка підля гає до стягнення складає 1883 ( Одну тисячу вісімсот вісім десят три) грн. 56 коп., три проце нти річних від простроченої суми - 1136 (Одну тисячу сто тр идцять шість) грн. 16 коп.

На підставі вищевикладено го суд дійшов до висновку про задоволення позову в повном у обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити п овністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, 36023; поштова адреса: АД РЕСА_2, 37600 (поточний рахунок НОМЕР_6 у відділенні № 970 АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ідентифік аційний номер НОМЕР_3) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю "Ніко Ліз инг", вул. Набережно-Хрещатиць ка, буд.4А, м. Київ, 04070 (поточний р ахунок 26008001307449 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ЄДРПОУ 33638346) - 74000,00 грн. - основно го боргу, 5528,39 грн. пені, 1883,56 грн. ін фляційних, 1136,16 грн. - 3 % річних, 825,48 г рн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Бос ий В.П.

Повний текст рішення пі дписано 22.10.2010 р.