Ухвала від 26.03.2025 по справі 1907/2572/2012

Справа № 1907/2572/2012

н.п.8/599/2/2025

У Х В А Л А

"26" березня 2025 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

Судді Іваницького О.Р.,

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Цебрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Озернянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 25 грудня 2012 року визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на:

будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , яке належало матері позивачки ОСОБА_3 .

Озернянська сільська рада Тернопільського району звернулась до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник посилається, що при оформленні спадщини не було відомо, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіла майно внуці ОСОБА_2 .

30 грудня 2024 року ухвалою суду за заявою Озернянської сільської рада Тернопільського району відкрито провадження.

ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно за заповітом.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що первинний позов взаємопов`язаний із зустрічним позовом, і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову їх слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 193ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Цебрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Озернянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом об`єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький