Рішення
від 02.12.2010 по справі 5/117-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.10 Справа № 5/117-10.

за позовом прокурора Липо водолинського району в інтер есах держави в особі Липовод олинської районної ради, смт . Липова Долина, Сумська облас ть

до відповідача - Липоводо линської селищної ради, смт. Липова Долина, Сумська облас ть

про визнання права власнос ті

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - представни к Маківський О.В. (довіреність № 01-29/235 від 11.11.10р.)

Від відповідача - не з'яви вся

Прокурор - Яковенко О.В.

Суть спору: прок урор в інтересах позивача по дав позовну заяву, в якій прос ить суд визнати за позивачем право власності на об'єкт нез авершеного будівництва, що з находиться за адресою: Сумсь ка обл., смт. Липова Долина, на р озі вулиць Радянська та Тель мана, а саме на: адміністратив ну будівлю з підвалом площею 1685,7 м. кв. (літ. «А-І»); котельню за гальною площею 88,4 м. кв. (літ. «Б-І »); електрощитову загальною п лощею 27,2 м. кв. (літ. «В-ІІ»); вбира льню загальною площею 9,1 м. кв. ( літ. «У» ); фундамент під димов у трубу (№ 1).

Прокурор наполя гає на задоволенні позовних вимог.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач подав лист № 762 ві д 08.11.10р. в якому зазначив, що про ти задоволення позовних вимо г не заперечує та просить суд розглянути справу без участ і його представника.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Рішенням Липоводолинської районної ради народних депу татів № 6 від 02.09.1994р. Липоводолин ському РВ УМВС України в Сумс ькій області передано незаве ршене будівництво громадськ о-побутового корпусу філіалу СПТУ- 40 на розі вулиць Радянсь кої та Тельмана в смт. Липова Д олина. Відповідно до наказу № 57 Липоводолинським РВ УМВС Ук раїни в Сумській області пос тавлено на баланс зазначений об'єкт незавершеного будівн ицтва.

Прокурор зазначає, що замов ником реконструкції зазначе ного об'єкту виступало Управ ління капітального будівниц тва Сумської обласної держав ної адміністрації.

Відповідно до акту прийман ня-передачі незавершеного бу дівництва об'єктів, які знахо дяться на території Липоводо линського району, УКБ Сумськ ої обласної державної адміні страції передало, а Липоводо линська районна рада прийнял а об'єкт незавершеного будів ництва, що є предметом позову . (а.с. 9-10)

Відповідно до технічного п аспорту, об'єкт незавершеног о будівництва складається з: адміністративної будівлі з підвалом площею 1685,7 м. кв. (літ. « А-І»); котельні загальною площ ею 88,4 м. кв. (літ. «Б-І»); електрощи тової загальною площею 27,2 м. кв . (літ. «В-ІІ»); вбиральні загаль ною площею 9,1 м. кв. (літ. «У» ); фун даменту під димову трубу (№ 1).

В обгрунтування позовних в имог прокурор зазначає, що Ли поводолинська селищна рада, рішенням від 27.05.2010р. надала дозв іл на виготовлення проекту з емлеустрою щодо відведення з емельної ділянки на розі вул иць Радянської та Тельмана в смт. Липова Долина Липоводол инській районній раді під об 'єкт незавершеного будівницт ва. Липоводолинська районна рада на виконання рішення за ключила договір № 8 з ФО П ОСОБА_1 на виготовл ення проекту землеустрою щод о відведення земельної ділян ки в постійне користування, н а якій розміщений об'єкт неза вершеного будівництва.

Відповідно до ст. 331 Цивільно го кодексу України, до заверш ення будівництва (створення майна) особа вважається влас ником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в п роцесі цього будівництва (ст ворення майна). У разі необхід ності особа, зазначена в абза ці першому цієї частини, може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який реєс трується органом, що здійсню є державну реєстрацію прав н а нерухоме майно на підставі документів, що підтверджуют ь право власності або корист ування земельною ділянкою дл я створення об'єкта нерухомо го майна, проектно-кошторисн ої документації, а також доку ментів, що містять опис об'єкт а незавершеного будівництва .

Відповідно до статті 328 ЦК Ук раїни право власності набува ється на підставах, що не забо ронені законом. Право власно сті вважається набутим право мірно, якщо інше прямо не випл иває із закону або незаконні сть набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладені обставини, в тому ч ислі те, що Липоводолинська с елищна рада проти задоволенн я позовних вимог не заперечу є, матеріали справи не свідча ть про порушення позивачем п рав інших осіб, господарськи й суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню шляхо м визнання за позивачем прав а власності на об'єкт незавер шеного будівництва, що знахо диться за адресою: Сумська об л., смт. Липова Долина, на розі в улиць Радянська та Тельмана, а саме на: адміністративну бу дівлю з підвалом площею 1685,7 м. к в. (літ. «А-І»); котельню загальн ою площею 88,4 м. кв. (літ. «Б-І»); еле ктрощитову загальною площею 27,2 м. кв. (літ. «В-ІІ»); вбиральню з агальною площею 9,1 м. кв. (літ. «У » ); фундамент під димову трубу (№ 1).

Керуючись ст. ст. 82-85 Господар ського процесуального коде ксу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Липоводол инською районною радою, вул. Л еніна, 32, смт. Липова Долина, Сум ська область (код 24012516) право вла сності на об'єкт незавершено го будівництва, що знаходить ся за адресою: Сумська обл., см т. Липова Долина, на розі вулиц ь Радянська та Тельмана, а сам е на: адміністративну будівл ю з підвалом площею 1685,7 м. кв. (лі т. «А-І»); котельню загальною п лощею 88,4 м. кв. (літ. «Б-І»); електр ощитову загальною площею 27,2 м . кв. (літ. «В-ІІ»); вбиральню заг альною площею 9,1 м. кв. (літ. «У» ); фундамент під димову трубу (№ 1).

Суддя В.Д . Гудим

Суддя

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.12.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12611258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/117-10

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні