Ухвала

від 25.03.2025 по справі 753/1238/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1238/25

провадження № 2/753/4200/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяви представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Трунова Юрія Анатолійовича, Гераська Максима Григоровича, Опалюка Сергія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства Національний академічний драматичний театр ім. Івана Франка, Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 15.04.2025 о 10.00 год. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

24.03.2024 до суду надійшли заяви представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Трунова Юрія Анатолійовича, Гераська Максима Григоровича, Опалюка Сергія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки вказані заяви подані в межах однієї справи та подані представниками однієї сторони, суддя вважає за належне проводити їх одночасний розгляд, та, дослідивши їх, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Вимоги статті 212 ЦПК України заявниками не дотримано, а саме до заява не додано підтвердження надіслання іншим учасникам справи її копії, а тому у суду відсутні підстави для задоволення заяв представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Трунова Юрія Анатолійовича, Гераська Максима Григоровича, Опалюка Сергія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Трунова Юрія Анатолійовича, Гераська Максима Григоровича, Опалюка Сергія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О.