Рішення
від 26.03.2025 по справі 183/1008/25
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/1008/25

№ 2-о/183/25/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), Перша Новомосковська (Самарівська) державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

30 січня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він та ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 при народженні) є родичами 1 ступеню родинного зв`язку та остання доводиться йому матір`ю.

Після смерті матері ОСОБА_2 , маючи бажання вступити у спадщину за законом, зіткнувся з необхідністю встановлення факту родинних відносин із померлою матір`ю. Це обумовлено наступним.

19.05.2023 року заявник звернувся до Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , що належав його матері - ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.04.993 року № 5-1.

04.06.2023 року державним нотаріусом Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надані документи, що підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю - ОСОБА_2 , так як в свідоцтві про народження заявника від 08.09.1959 року НОМЕР_1 зазначена мати - (російською мовою) ОСОБА_4 .

13.12.2023 року заявник звернувся до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із завою про внесення змін до актового запису про народження № 54 від 02.12.1952 року, складеного виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, виправити по батькові матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

На підтвердження свого прохання заявником надано та відділом зібрано такі документи:

- витяг з паспорту заявника НОМЕР_2 , виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.06.1999 р.;

- копія свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 08.09.1959 р., повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043530402 від 10.02.2024 року;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків заявника № 00043801066 від 27.02.2024 року;

- копія актового запису про розірвання шлюбу батьків заявника № 275 від 09.12.1967 року складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу батьків заявника № 00044457365 від 09.04.2024 року;

- копію свідоцтва про народження матері заявника НОМЕР_3 від 10.01.1950 року, складеного виконавчим комітетом Гнатівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області;

- копію актового запису про народження № 78 від 16.10.1926 року, складеного виконавчим комітетом Гнатівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області;

- копію свідоцтва про смерть матері заявника НОМЕР_4 , виданого Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12.04.2023 р.; копію актового запису про смерть № 755 від 12.04.2023 року, Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 00043530530від 10.02.2024 року.

Однак, в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника № 00043530402 від 10.02.2024 року, складеного Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), українською мовою по батькові матері зазначено « ОСОБА_5 ».

Аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що відповідно до :

- актового запису про народження матері заявника № 78 від 16.10.1926 року, складеного виконавчим комітетом Гнатівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, російською мовою по батькові дитини зазначено « ОСОБА_7 »;

- повного витягу про шлюб матері заявника № 00043801066 від 27.02.2024 року складеного Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) українською мовою по батькові матері зазначено « ОСОБА_8 »;

- актового запису про розірвання шлюбу матері заявника № 275 від 09.12.1967 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, російською мовою по батькові матері зазначено « ОСОБА_9 »;

- актовому записі про смерть матері заявника № 755 від 12.04.2023 року, Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) українською мовою по батькові померлої зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до Словника довідника «Власні імена людей» за редакцією В.М. Русанівського, Київ «Наукова Думка» 2005, стор. 232,273 російське чоловіче ім`я ОСОБА_10 в перекладі на українську мову - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 , ОСОБА_14 )

Таким чином, заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 54 від 02.12.1952 року, складеного виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, а саме, зміни по батькові матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » за відсутності правових підстав для внесення змін.

Між тим, заявник наполягає на тому, що під час запису в свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 08.09.1959 року було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі в графі мати - ОСОБА_4 , замість вірного - ОСОБА_2 .

Отже, з огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що заявник - ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 .

Даний факт необхідно встановити задля можливості отримання спадщини після смерті матері заявника на квартиру АДРЕСА_1 , що належала його матері - ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.04.993 року № 5-1.

Постановленою суддею ухвалою від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.24).

Представник заявника ОСОБА_15 надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених в заяві та доказів, наявних в матеріалах справи (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 25).

Представник Першої Самарівської (Новомосковської) державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Островерхова О.А. до суду не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.27).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд висновує про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на такі обставини.

Суду надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 січня 1950 року ОСОБА_16 , у відповідності до якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно актового запису № 76 від 16 жовтня 1926 року. (а.с.11).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12.04.2023 р., встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомосковськ (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 вересня 1959 року, виданого на ім`я заявника, у графі «Мати» вказано російською мовою: « ОСОБА_4 », згідно актового запису № 54 від 02.12.1952 року (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про припинення шлюбу від 31.08.1971 року серії № НОМЕР_5 , видане УРСР, було складено актовий запис № 43, прізвище матері заявника вказано російською: « ОСОБА_17 » (а.с. 13).

Витяг зі Спадкового реєстру, сформований 19.05.2023 року нотаріусом Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області свідчить про наявність заведеної спадковій справі № 99/20 (номер у нотаріуса) після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у цій же нотаріальній конторі.

04.06.2023 року Постановою державного нотаріуса Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надані документи, що підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 14).

Після звернення заявника до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 54 від 02.12.1952 року, складеного виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, а саме, зміни по батькові матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » за відсутності правових підстав для внесення змін (а.с. 15).

Вирішуючи заяву, суд ураховує таке.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п. 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Встановлення факту родинних відносин, як матері та сина, необхідно заявнику для оформлення спадщини.

За ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для належного оформлення спадщини, як спадкоємцю першого ступеня споріднення. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин, з огляду на особливості доказування, не існує.

Суд звертає увагу, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою та заявником буде лише підтвердженням факту того, що вони є родичами певного ступеня споріднення, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявника.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, щодо якої заявником подано заяву про прийняття спадщини за законом. Встановлено також і те, що розбіжність у написанні по батькові заявниці в свідоцтві про народження заявника (російською) « ОСОБА_7 » та написанні по батькові в свідоцтві про народження його матері « ОСОБА_6 » (російською - ОСОБА_6 ) виникла внаслідок помилкового перекладу по батькові з російської на українську мову, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви.

На підставі досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність родинних відносин між особами, для встановлення якого заявник звернувся до суду, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), Перша Новомосковська (Самарівська) державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Українська, буд.7А;

заінтересована особа - Перша Новомосковська (Самарівська) державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Гетьманська, буд.22.

Суддя Сорока О.В.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.03.2025
Оприлюднено28.03.2025
Номер документу126115521
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —183/1008/25

Рішення від 26.03.2025

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні