Ухвала

від 26.03.2025 по справі 393/82/25

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/82/25

пров. 2-о/393/18/25

УХВАЛА

26 березня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою та просить суд встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 більше п`яти років до його зникнення безвісті. Заява мотивована тим, що з липня 2019р. заявник проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. З 03.07.2024р. по 20.09.2024р. ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . З 20.09.2024р. ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти.

Ухвалою суду від 06.02.2025р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2025р. залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

26.02.2025р. представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвін С.М. надав письмові пояснення щодо вказаної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в яких просить: 1) витребувати у відповідного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану відомості про наявність актових записів про батьків, дружину та дітей ОСОБА_2 ; 2) залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Вказані клопотання мотивовані тим, що заявник не надав доказів про відсутність у ОСОБА_2 батьків, дружини та дітей, які у разі їх наявності, мають бути залученні до участі в справі в якості заінтересованих осіб, так як вони мають право на отримання частини грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_2 . Зазначені докази представник заінтересованої особи ОСОБА_3 самостійно отримати не може, так як інформація, яка в них міститься, відноситься до персональних даних. Крім того, ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а тому дану військову частину необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Заявник та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. У заяві від 26.03.2025р. представник заявника ОСОБА_4 просить суд провести дане судове засідання без її участі та розглянути вказані клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України та представник заінтересованої особи Кам`янецької селищної громади в особі Кам`янецької селищної ради у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У клопотанні від 07.02.2025р. представник заінтересованої особи Кам`янецької селищної громади в особі Кам`янецької селищної ради Щербина В.С. просить суд провести розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Суд, розглядаючи вказані клопотання, встановив наступне.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно зч.6ст.9ЗаконуУкраїни ''Просоціальний іправовий захиствійськовослужбовців тачленівїхсімей''завійськовослужбовцями,захопленимивполон абозаручниками,атакож інтернованимив нейтральнихдержавах абозниклими безвісти,зберігаєтьсявиплата грошовогозабезпечення. Військовослужбовецьмає правоскласти уписьмовійдовільнійформі особистерозпорядженнянавипадок захопленняйоговполон абозаручником,інтернування внейтральнихдержавахабо зникненнябезвістипровиплату належногойому грошовогозабезпечення особі(особам)за йоговибором,визначивши розмірчасткитакихосіб увідсотках(далі-особистерозпорядженняна випадокполону). Уразі відсутностіособистого розпорядженняна випадокполонугрошовезабезпечення виплачуєтьсядружині(чоловіку),законнимпредставникаммалолітніх (неповнолітніх)дітей,дітямзчисла осібзінвалідністюз дитинства(незалежновідвіку)абоїхзаконним представникамтабатькамвійськовослужбовців (крімтихіззазначених осіб,якіодержуютьвід військовослужбовцяаліменти,атакож батьків,позбавлених батьківськихправ,за умовищоціправа небулипоновлені).Такимособамрівними часткамивиплачуєтьсячастина грошовогозабезпечення,що взагальній сумінеперевищує 50відсотківгрошового забезпечення,визначеного післяздійснення встановленихзаконом відрахувань. Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постанова Кабінету Міністрів України від 30.11.2016р. №884 ''Про затвердження Порядку виплат грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх'' (далі Порядок) визначає механізм таких виплат.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як, батьки, дружина та діти військовослужбовця ОСОБА_2 , який зник безвісти, мають право на отримання частини вказаного грошового забезпечення, то представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвін С.М. просить суд витребувати у відділу Державної реєстрації актів цивільного стану відомості про наявність актових записів про батьків, дружину та дітей ОСОБА_2 .

Таким чином,враховуючи,що Міністерствооборони Українисамостійно неможе отримативказані докази,так якінформація проперсональніданіфізичної особи,щомістятьсяв актовомузаписіцивільногостану,єконфіденційною, то суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи Літвіна С.М. про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази можуть містити дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Щодо клопотання про залучення заінтересованої особи.

Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та зник безвісти 20.09.2024р. під час виконання бойового завдання.

Відповідно доп.6Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та на даний час вважається зниклим безвісти, а виплата грошового забезпечення військовослужбовців, безвісно відсутніх, здійснюється на підставі наказу командира військової частини, то суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. про залучення до участі в справі заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

За таких підстав, враховуючи те, що до участі в справі залучено заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , а також витребувано докази, то розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.42, ст.84, ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. про залученняв справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 - задовольнити повністю.

Залучити до участі в справі №393/82/25 в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Запропонувати заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 у строк до 24.04.2025р. подати письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати докази у Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме:

- інформацію чи складався актовий запис про одруження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області. У випадку, якщо складався такий актовий запис про одруження, то надати його копію до суду,

- інформацію чи складався актовий запис про народження, в якому у відомостях про батька вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області. У випадку, якщо складався такий актовий запис про народження, то надати його копію до суду.

- копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області.

Витребувані доказинадати доНовгородківського районногосуду Кіровоградськоїобласті встрок до 24.04.2025р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 10.30 год. 28.04.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой