Ухвала

від 26.03.2025 по справі 396/515/25

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/515/25

Провадження № 2/396/371/25

УХВАЛА

про відеоконференцзв`язок

26.03.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мироненко Марії Дмитрівни про проведення судового засідання цивільної справи № 396/515/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мироненко Марина Дмитрівна, до Новоукраїнського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття заборони із майна, в режимі відеконферензв`язку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області вказана справа про зняття заборони із майна.

26.03.2025 року на адресу суду від представника позивача адвоката Мироненко М.Д. надійшла заява про забезпечення її участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч.2ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Мироненко Марії Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 14.04.2025 року на 11 год. 00 хв. та всі інші у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача адвоката Мироненко Марії Дмитрівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська