Справа № 396/515/25
Провадження № 2/396/371/25
УХВАЛА
про відеоконференцзв`язок
26.03.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мироненко Марії Дмитрівни про проведення судового засідання цивільної справи № 396/515/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мироненко Марина Дмитрівна, до Новоукраїнського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття заборони із майна, в режимі відеконферензв`язку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області вказана справа про зняття заборони із майна.
26.03.2025 року на адресу суду від представника позивача адвоката Мироненко М.Д. надійшла заява про забезпечення її участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 та ч.2ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Мироненко Марії Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 14.04.2025 року на 11 год. 00 хв. та всі інші у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача адвоката Мироненко Марії Дмитрівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
Суд | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2025 |
Оприлюднено | 27.03.2025 |
Номер документу | 126116242 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Цесельська О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні