Ухвала
від 26.03.2025 по справі 716/441/25
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №716/441/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

до відкриття провадження у справі

26.03.2025 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хрещатицької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2025 позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Венерської Г.І, звернулася до Заставнівського районного суду із позовом територіальної громади в особі Хрещатицької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,.

18.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25.03.2025 судом отримано позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків, а саме подано позовну заяву в новій редакції.

25.03.2025 судом отримано заяву представника ОСОБА_3 з проханням повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадженя у справі не відкрито, вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_3 , підлягає задоволенню та поверненню позовоної заяви до відкриття провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 дотериторіальної громадив особіХрещатицької сільськоїради,третя особа ОСОБА_2 провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини -повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженн,я якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126116863
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —716/441/25

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Сірик І. С.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Сірик І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні