Постанова
від 30.11.2010 по справі б-50/112-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24»листопада 2010 р. Спр ава № Б-50/112-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В .,

суддя Білоусова Я.О., суддя - д оповідач Пуль О.А.,

при секретарі Сємєровій М .С.,

за участю представників ст орін:

кредитора - апелянта - п редставник Гвоздецький М.П. з а довіреністю №18435/10/10-023 від 13.08.2010 р .,

кредиторів - не з*явил ися,

боржника - голова лік відаційної комісії - Заїка С.О . особисто,

ліквідатора - арбітр ажний керуючий Оскаленко Д.П ., ліцензія серії НОМЕР_1 ві д 29.04.2010 р.),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу (вх.№3943Х/2-6) кр едитора - Державної податко вої інспекції у Червонозавод ському районі м. Харкова, на ух валу господарського суду Хар ківської області від 05.10.2010 р. по справі № Б-50/112-10,

за заявою голови лікві даційної комісії Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фірма Жизнь», м.Харків,

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Фірма Жизнь», м.Харків, код 33413642,

про порушення справи про б анкрутство у порядку с татті 51 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Ухвалою господарськ ого суду Харківської області від 05.10.2010 р.(суддя Усатий В.О.) зат верджено оплату послуг лікві датору Оскаленко Д.П. у розмір і 2-х мінімальних заробітних п лат щомісяця.

Затверджено наданий суду л іквідаційний звіт та ліквіда ційний баланс. Ліквідовано ю ридичну особу - ТОВ «Фірма Ж изнь»( код 33413642), зареєстроване 2 8.03.2005 р. виконавчим комітетом Ха рківської міської ради (номе р запису про включення відом остей про юридичну особу до Є ДР 1481020000008169), за адресою: 61003, м. Харкі в, вул. Кооперативна, буд.18. Пров адження у справі припинено. З обов*язано Головне управлінн я статистики по Харківській області включити з Єдиного Д ержавного реєстру підприємс тва та організацій України Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Фірма Жизнь». Зо бов'язано державного реєст ратора провести державну реє страцію припинення юридично ї особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців запис про пр оведення державної реєстрац ії припинення юридичної особ и та передати органам держав ної статистики, державної по даткової служби, Пенсійного фонду України, Фондів соціал ьного страхування повідомле ння про проведення державної реєстрації припинення для з няття юридичної особи з облі ку.

Кредитор - Державна под аткова інспекція у Червон озаводському районі

м. Харкова з ухвалою госпо дарського суду не погодилась , звернулась до Харківського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , в якій просить скасувати ух валу господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. по справі № Б-50/112-10, поси лаючись на порушення судом п ершої інстанції норм матеріа льного та процесуального пра ва.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається н а те, що ДПІ у Червонозаводськ ому районі не виконала наказ № 585 від 28.07.2010 р. на проведення поз апланової виїзної документа льної перевірки ТОВ «Фірма Ж изнь»на підставі направленн я від 28.07.2010 р. № 503 з питання дотрим ання вимог податкового та ва лютного законодавства за пер іод з 01.07.2007 р. по 28.07.2010 р., оскільки ос таннє було відсутнє за юриди чною адресою, про що відділом проведення перевірок платни ків податків складено акт пе ревірки від 28.07.32010 р. №1561/232/33413642.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, досл ідивши доводи апеляційної ск арги, перевіривши правильніс ть застосування господарсь ким судом норм матеріального та процесуального права, а та кож повноту встановлення обс тавин справи та відповідніст ь їх наданим доказам, та повто рно розглянувши справу у пор ядку статті 101 Господарського процесуального кодексу Укра їни, колегія суддів встанови ла таке.

09.06.2010 р. до господарського суду Харківської області у п орядку частини 1 статті 51 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »звернувся голова ліквідаці йної комісії ТОВ «Фірма Жизн ь»з заявою про порушення про вадження у справі про банкру тство ТОВ «Фірма Жизнь»( а.с. 3-6 т.1).

Свої вимоги заявник об ґрунтував тим, що 11.01.2010р. заснов ником товариства прийнято рі шення про припинення ТОВ «Фі рма Жизнь»шляхом ліквідації , про призначення одноособов о ліквідатором Заїку С.О.( про токол б/н від 11.01.2010 р.) (а.с.9 т.1), лікв ідатором внаслідок виконанн я усіх передбачених законода вством дій по ліквідації ТОВ «Фірма Жизнь»встановлено не достатність вартості майна б оржника для погашення вимог кредиторів.

Матеріалами справи під тверджено, що ліквідаційною комісією ТОВ «Фірма Жизнь»б ули виконані усі передумови, встановлені чинним законода вством, для звернення із заяв ою про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника у порядку статті 51 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».

Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 14.06.2009 р. порушено справу про банкрутство за заявою боржн ика - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Жиз нь»на підставі ст. 51 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», приз начено дату підготовчого зас ідання на 05.07.2010 р., введено морат орій на задоволення вимог кр едиторів ( а. с. 1 т.1).

Постановою господарсь кого суду Харківської област і від 05.07.2010 р. визнано ТОВ «Фірма Жизнь»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. При значено ліквідатором товари ства арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича. Зобов'язано ліквідатора бо ржника виконати вимоги Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».

26.08.2010 року до суду надійшло клопотання ліквідатора №012 (в х.№17505), в якому він просив суд за твердити оплату послуг лікві датора у розмірі двох мініма льних заробітних плат з 05.07.2010 ро ку, яке ухвалою суду від 30.08.2010 р. б уло призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2010 рок у ( а.с. 149-150 т.1).

06.09.2010 року до суду надійшло кл опотання ліквідатора вих.№07 в ід 03.09.2010 року (вх.№18319), в якому він п росив затвердити звіт ліквід атора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по лікві дації ТОВ «Фірма Жизнь»як юр идичної особи (а.с.1 т.2), яке ухва лою суду від 07.09.2010 року було при значено до розгляду в судово му засіданні на 05.10.2010 року ( а.с.49 т .2).

В ході ліквідаційної проце дури ліквідатором надано ого лошення у газеті «Урядовий к ур'єр»№130 від 17.07.2010 року, де зазн ачено, що боржника визнано ба нкрутом та відкрито ліквідац ійну процедуру. Заяви кредит орів приймаються до господар ського суду Харківської обла сті протягом одного місяця з дня опублікування оголошенн я про визнання боржника банк рутом.

Після публікації до господ арського суду надійшли креди торські вимоги від Приватної фірми «Ніка»про визнання гр ошових вимог на загальну сум у 161906,00грн. Листом № 012 від 12.08.2010 р. лі квідатор повідомив фірму, що заявлені ним кредиторські в имоги визнаються в повному обсязі та їх буде включено д о реєстру вимог кредиторів, д о четвертої черги згідно ст. 31 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»( а.с. 131 т.1).

Також до ліквідатора боржн ика та господарського суду Х арківської області 19.08.2010 року (в х.№3097) надійшла заява від ДПІ у Червонозаводському районі м .Харкова щодо визнання дода ткових грошових вимог у розм ірі 573431,41 грн. ( а.с. 133-134 т.1).

Листом вих. №014 від 12.08.2010 року лі квідатором повідомлено ДПІ у Червонозаводському районі м .Харкова про визнання кредит орських вимог на загальну су му 573418,46 грн. і включення їх до ре єстру вимог кредиторів згідн о ст.31 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом», з них: 386130,64 грн. до тре тьої черги погашення кредито рських вимог та 187287,82 грн. до шос тої черги погашення кредитор ських вимог ( а.с. 132 т.1).

Зі звіту ліквідатора вбача ється, що для виявлення майно вих активів ТОВ «Фірма Жизнь » ліквідатором були направле ні відповідні запити.

На запит до Управління УДАІ ГУМВС України в Харківській області транспортні засоби за товариством отримано відп овідь про те, що за ТОВ «Фірма Жизнь» зареєстрованих транс портних засобів не значиться (а.с. 32 т.2); на запит до ДП «Центр державного земельного кадас тру»отримано відповідь про т е, що за ТОВ «Фірма Жизнь» прав о власності чи користування землею не зареєстровано (а.с 31 т.2); за запит до ДПІ у Червоноз аводському районі м.Харкова отмано відповідь про відкрит і рахунки товариства: 26008805564580, Ха рківська обласна філія ПАТ « Укрсоцбанк»( а.с. 35 т2); на запит д о Прокуратури Червонозаводс ького району м.Харкова отрим ано відповідь про те, що кримі нальної справи стосовно поса дових осіб ТОВ «Фірма Жизнь» не порушувались (а.с 29 т.2); на зап ит до Інспекції державного т ехнічного нагляду Харківськ ої області отримана відповід ь про те, що за боржником ніяка техніка не значиться (а.с. 27 т.2); на запит до КП «Харківське мі ське бюро технічної інвентар изації»отримана відповідь, п ро те, що за товариством право власності на об'єкти нерух омого майна в м.Харкові не зар еєстровані (а.с. 28 т.2); на запит до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управ ління юстиції отримана відпо відь про те, що виконавчих док ументів де боржником є ТОВ «Ф ірма Жизнь»на виконанні не п еребуває (а.с. 34 т.2).

Також ліквідатором викона ні інші заходи по ліквідації банкрута: закрито розрахунк овий рахунок ТОВ «Фірма Жизн ь»: 26008805564580, Харківська обласна ф ілія ПАТ «Укрсоцбанк»(том 2 а.с . 36); документи боржника здані н а збереження до архіву згідн о довідки №97 від 04.10.2010 року (том 2 а .с. 59); здійснено оголошення в га зеті «Прем'єр»про недійсні сть печатки та штампу банкру та (том 2 а.с. 51).

Згідно з наказом № 1 від 08.07.2010 р . було проведено інвентариза ційний опис основних засобів ТОВ «Фірма Жизнь».

Статтею 32 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»встановлено , що після завершення усіх роз рахунків з кредиторами лікві датор подає до господарськог о суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: по казники виявленої ліквідаці йної маси (дані її інвентариз ації); відомості про реалізац ію об'єктів ліквідаційної м аси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; ко пії договорів купівлі-продаж у та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредитор ів з даними про розміри погаш ених вимог кредиторів; докум енти, які підтверджують пога шення вимог кредиторів.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

З огляду на викладене, коле гія суддів погоджується з ви сновком суду першої інстанці ї, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквіда ції банкрута, надані всі доку менти, що свідчать про ліквід ацію банкрута, в тому числі лі квідаційний баланс з непогаш еною кредиторською заборгов аністю у сумі 735,3 тис. грн. у зв' язку з відсутністю у банкрут а будь - яких активів, які мож на було б направити на погаше ння кредиторської заборгова ності.

Таким чином, законних підст ав для скасування ухвали гос подарського суду Харківсько ї області від 05.10.2010 року про зат вердження ліквідаційного зв іту та ліквідаційного баланс у немає. Суд першої інстанції правомірно прийняв рішення про затвердження ліквідацій ного балансу, звіту ліквідат ора та припинив провадження у справі про банкрутство ТОВ “Фірма Жизнь”.

Щодо посилання апелянта на те, що ДПІ у Червонозаводсько му районі не виконала наказ № 585 від 28.07.2010 р. на проведення поза планової виїзної документал ьної перевірки ТОВ «Фірма Жи знь»на підставі направлення від 28.07.2010 р. № 503 з питання дотрима ння вимог податкового та вал ютного законодавства за пері од з 01.07.2007 р. по 28.07.2010 р., оскільки ост аннє було відсутнє за юридич ною адресою, колегія суддів в важає, що такі посилання спро стовуються матеріалами спра ви.

У судовому засіданні предс тавник апелянта пояснив суду , що для проведення позаплано вої виїзної перевірки на під ставі направлення від 28.07.2010 р. № 503 ДПІ було здійснено вихід ли ше за юридичною адресою ТОВ « Фірма Жизнь»: м. Харків, вул. Ко оперативна,18. Інших заходів що до розшуку боржника податков ою службою не здійснювалось .

У судовому засіданні голов а ліквідаційної комісії - За їка С.О., пояснив, що йому, як зас новнику товариства, керівник у і голові ліквідаційної ком ісії, працівниками ДПІ у Черв онозаводському районі не бул о надіслано жодних вимог щод о проведення перевірки. Юрид ичною адресою підприємства б уло орендоване приміщення по вул. Кооперативній,18, оскільк и підприємство прийнято ріше ння про припинення шляхом лі квідації, тому і залишатися з а вказаною адресою в подальш ому не було неможливо. Проте, в офіційних оголошеннях була зазначена адреса ліквідатор а, ДПІ вело з останнім листува ння, але щодо здійснення пере вірки не зверталось.

Так, як видно з матеріалів с прави, 20.03.2010 р. в газеті «Прем*єр» № 65 (4138) було опубліковано оголо шення про те, що 11.01.2010 р. на загаль них зборах засновників ТОВ « Фірма Жизнь»було прийнято рі шення про припинення ТОВ «Фі рма Жизнь»(код 33413642, м. Харків, ву л.Кооперативна,18) шляхом лікві дації, головою ліквідаційної комісії призначено Заїку С.О . Заяви кредиторів приймають ся протягом двох місяців з мо менту публікації оголошення про припинення ( а.с. 36 т.1).

Головою ліквідаційної ком ісії було проведено реєстрац ійні дії: «внесення рішення з асновників (учасників) юриди чної особи або уповноваженог о ними органу щодо припиненн я юридичної особи»щодо припи нення ТОВ «Фірма Жизнь»шляхо м ліквідації, про що було опуб ліковано оголошення в Бюлет ені державної реєстрації №146 ( б) від 24.03.2010р ( а.с. 37 т.1).

Також головою ліквідаційн ої комісії були направлені повідомлення про прийняття р ішення про припинення товари ства шляхом ліквідації до ві дповідних служб та фондів, зо крема, за вих. № 02 від 12.03.2010 р. таке повідомлення було направлен о ДПІ у Червонозаводському р айоні м. Харкова ( а.с. 39 т.1).

До голови ліквідаційної ко місії від ДПІ у Червонозавод ському районі м. Харкова за в их.11 від 20.05.2010 р. надійшли кредито рські вимоги, які було визнан о та включено головою ліквід комісії до реєстру кредиторс ьких вимог в сумі 573 418,46грн., з ни х 386 130,64 грн. до третьої черги пог ашення кредиторських вимог, а 187 287,82 грн. до четвертої черги ( а.с. 52-53, 70т.1).

Тобто, з 20.03.2010 р. до порушення с прави про банкрутство (09.06.2010 р.), ДПІ у Червонозаводському ра йоні володіла інформацією пр о припинення ТОВ «Фірма Жизн ь»шляхом ліквідації, а прийн яла наказ на проведення поза планової виїзної документал ьної перевірки лише 28.07.2010 р.

Окрім того, в газетах «Уря довий кур'єр»№130 від 17.07.2010 року та «Прем*єр» було опублікова но оголошення, в якому зазнач ено, що ТОВ «Фірма Жизнь»( іден тифікаційний номер 33413642, адрес а: 61003, м.Харків, вул. Кооперативн а,18) визнано банкрутом та відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Оскале нка Д.П. ( АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.04.2010 р.). Зая ви кредиторів приймаються до господарського суду Харківс ької області протягом одного місяця з дня опублікування о голошення про визнання боржн ика банкрутом.

Листом № 035 від 27.07.2010 р. АТ «Харкі вювелірторг»повідомило ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, що договір оренди № 07.05-АП/08 від 01.05.2008 р., який було укл адено між ним і ТОВ «Фірма Жиз нь»на оренду нежитлового при міщення по вул. Кооперативні й, 18 розірвано 31.01.2010 р., тобто вже з 27.07.2010 р. податкова служба була п овідомлена, що боржник не зна ходиться за вказаною адресою , проте наказ № 585 на проведення перевірки винесено службою 28.07.2010 р.

Як свідчать матеріали спра ви, після публікації зазнач ених оголошень до ліквідато ра боржника - арбітражного к еруючого за його адресою: Н ОМЕР_1 ( а.с. 133-134 т.1) та господарс ького суду Харківської облас ті від ДПІ у Червонозаводськ ому районі м. Харкова 19.08.2010 року (вх. №3097) надійшла заява щодо ви знання додаткових грошових вимог у розмірі 573431,41 грн , яка б ула розглянута ліквідатором , грошові вимоги були визнані та включені до реєстру.

Окрім того, в ході ліквідаці йної процедури на запит лікв ідатора боржника арбітражно го керуючого Оскаленко Д.П. о тримано відповідь про відкри ті рахунки товариства: 26008805564580, Х арківська обласна філія ПАТ« Укрсоцбанк»(а.с 35 т.2).

Тобто, ДПІ у Червонозаводсь кому районі м. Харкова володі ла інформацією про місцезнах одження ліквідатора боржник а і мала прийняти своєчасно з аходи щодо витребування нео бхідних документів для прове дення позапланової перевірк и.

За таких обставин, колегія с уддів зазначає, що ДПІ у Черво нозаводському районі м. Харк ова заходи щодо розшуку ТОВ « Фірма Жизнь»з метою проведен ня перевірки взагалі не вжив алися; дії ліквідатора щодо н енадання документів для поза планової перевірки не оскажу вались.

Отже, ДПІ не скористалася св оїм правом здійснити контрол ь за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення повнотою і своєч асністю сплати до бюджетів, д ержавних цільових фондів под атків і зборів (обов'язкови х платежів) ТОВ «Фірма Жизнь» та не виконала вимоги чинног о законодавства , що не надає ї й право вважати, що суд першої інстанції порушив приписи н орм діючого законодавства, н е виконав покладені на нього завдання та функції.

З огляду на викладене, коле гія суддів вважає, що ухвалу г осподарського суду Харківсь кої області від 05.10.2010 р. по справ і № Б-50/112-10 прийнято у відповідно сті з матеріалами справи, фак тичними обставинами та чинни м законодавством.

Заперечення, викладені в ап еляційній скарзі, є необгрун тованими і не можуть бути під ставою для скасування оскарж уваної ухвали по даній справ і, через що ухвала господарс ького суду Харківської об ласті від 05. 10. 2010 р. по справі

№ Б-50/112-10 слід залишити без зм ін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст. 99, п.1 ч.1 ст.103, ст.1 05, ст.106 Господарського процесу ального кодексу України, кол егія суддів Харківського апе ляційного господарського су ду, -

постановила:

Апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова залишити без задов олення.

Ухвалу господарського суду Харківської області в ід 05.10.2010 р. по справі

№ Б-50/112-10 залишити без змін.

Постанова набирає чиннос ті з дня її прийняття та може б ути оскаржена до Вищого госп одарського суду України прот ягом двадцяти днів.

Головую чий суддя В.В. Лакіза В.В.

суддя Я.О.Білоусова

суддя О .А.Пуль

Повний текст постанови підписано 29 листопада 2010 року.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12611729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-50/112-10

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 30.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Постанова від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні