Ухвала
від 25.03.2025 по справі 196/1164/24
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1164/24

№ провадження 2/196/48/2025

УХВАЛА

"25" березня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

представника позивачки: адвоката Яременка О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Царичанької селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Царичанької селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відмовлено представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Яременко Олегу Євгеновичу у прийнятті заяви про зміну позову.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25.02.2025 ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2024 року скасовано та нправлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Яременко О.Є. в підготовчому засіданні підтримав уточнену позовну заяву, з підстав викладених у заяві про зміну позову, та прохав прийняти її до розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Скопіч А.В. в підготовче засідання не з`явилися, від представника надійшла про проведення підготовчого засідання у його та відповідачів відсутність.

Представник відповідача - Царичанької селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заґва про розгляд справи у відсутність їх представника.

Від третьої особи - державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. надійшла заява про проведення розгляду справи без участі нотаріуса.

Суд, заслухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст.ст.12, 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та відкласти підготовче засідання для надання часу відповідачам надати відзив на уточнений позов, а третій особі - пояснення щодо уточненого позову.

Крім того, відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 49, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвокату Яременко Олегу Євгеновичу про про зміну позову - задовольнити.

Прийняти до розгляду судом заяву про зміну позову позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Царичанької селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Долучити заяву про зміну позову до справи та встановити час відповідачам для надання відзиву на уточнені позовні вимоги, а третій особі для надання пояснень - до 11.04.2025 року.

В подальшому розглядати у підготовчому судовому засіданні справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,Царичанької селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті,третя особа:Царичанська державнанотаріальна контораДніпропетровської області,про визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза закономна 13:00 годину 16 квітня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Царичанької селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

? ? ? ? ? ? ?Суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Д.Г. Костюков

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126118223
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —196/1164/24

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Постанова від 25.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні