Ухвала від 18.03.2025 по справі 405/1024/25

Справа № 405/1024/25

Провадження № 2-н/405/138/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ» звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу за період з березня, 2022 року по 31 грудня 2022 року включно в розмірі 5772 грн. 88 коп., по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Розглянувши в порядку наказного провадження заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇСИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ»про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про відмову останньому у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того,відповідно доч.ч.5,6ст.165ЦПК Україниу разіякщо боржникому заявіпро видачусудового наказувказана фізичнаособа,яка немає статусупідприємця,суддя непізніше двохднів здня надходженнятакої заяви,крім випадківподання заявипро видачусудового наказув електроннійформі доборжника,який маєофіційну електроннуадресу,звертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованеу встановленомузаконом порядкумісце проживанняфізичної особи-боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Згідно з інформацією Відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, як органу реєстрації, якому з 04.04.2016 року делеговані повноваження з реєстрації місця проживання, наданої на запит суду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, в реєстрі Кропивницької територіальної громади інформація стосовно декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відсутня, та, крім того, за інформацією Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місце проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрального південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 12 березня 2025 року за вх. №7165, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23 лютого 2000 року значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що, в свою чергу, відповідно до поділу міста Кропивницький на райони (Подільський та Фортечний) не відноситься до території Подільського району міста Кропивницький, на який поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м.Кіровограда, на підставі чого заяву про видачу судового наказу АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ«ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇСИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ»подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене вище та враховуючи, що об`єкт нерухомого майна, за яким заявником надаються послуги з розподілу природного газу знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до Фортечного району м.Кропивницький, більш того, враховуючи, що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що також не відноситься до території Подільського району міста Кропивницький, відповідно є територією Фортечного району м.Кропивницького, на який поширюється юрисдикція Кіровського районного суду м.кіровограда, на підставі чого приходжу до висновку, що заяву про видачу судового наказу подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил підсудності, на підставі чого у видачі судового наказу заявнику АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ», - слід відмовити.

При цьому, відзначається, що положеннями ч. 8 ст. 165 ЦПК України не передбачено постановлення судом ухвали про передачу за підсудністю заяви про видачу судового наказу у відношенні фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, п. 4 ч. 1, та ч. 2 ст. 161, ч.ч. 5,9 ст. 165, ч. 1 ст. 166, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ«ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇСИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу за період з березня, 2022 року по 31 грудня 2022 року включно в розмірі 5772 грн. 88 коп., по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова