Ухвала
від 25.03.2025 по справі 916/4546/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

25 березня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/4546/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Казкове місто

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 року, суддя в І інстанції Погребна К.Ф., повний текст якого складено 20.12.2024, в м. Одесі

у справі №916/4546/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Одеський двір

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Казкове місто

про стягнення 489 772,53 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 у справі №916/4546/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Казкове місто на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Одеський двір кошти в сумі 489 772,53грн, судовий збір в сумі 7 346,59 грн та витрати за надання правничої допомоги в сумі 50 000 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Казкове місто на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 у справі №916/4546/24 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 у справі №916/4546/24 скасовано; у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Одеський двір до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Казкове місто про стягнення 489 772,53 грн відмовлено.

25.03.2025 до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Казкове місто надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути судові витати, а саме витрати на правничу допомогу у розмірі 49 000 грн на користь ТОВ "Управляюча Компанія "Казкове місто".

Статтею 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі №916/4546/24 у даній справі приймалась у судовому засіданні, із викликом сторін, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу для ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Додатково колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №916/4546/24 на 01.04.2025 о 10:45.

2.Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4.Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126119109
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Судовий реєстр по справі —916/4546/24

Постанова від 01.04.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 25.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні