Судовий наказ
від 26.03.2025 по справі 636/11184/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/11184/24 Провадження 2-н/636/23/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши заявукомунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з централізованого опалення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2019 року по 01 грудня 2024 року в розмірі 29898,32 грн.

Керуючись ст.ст.141,160-162,167,168 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,615,625 ЦК України, ст.7,9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68,162 ЖК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користькомунальногопідприємства «Чугуївтепло» (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Олександра Зачепила, 15, код ЄДРПОУ 35944142, р/р НОМЕР_3 в філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823)суму заборгованості з централізованого опалення за період з 01 вересня 2019 року по 01 грудня 2024 року в розмірі 29898 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) гривень 32 (тридцять дві) копійки та судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Є.О. Бунін

Повідомити учасників справи, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а також що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

СудШевченківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126119705
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —636/11184/24

Судовий наказ від 26.03.2025

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні