Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/589/16-к
1-кп/291/3/25
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2025 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши в судовому засіданні в с-щі Ружині кримінальне провадження № 12016060000000054 від 15.04.2016 р, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України (ЄРДР за №12016060000000054 від 15.04.2016).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , яка не зможе приймати участь у наступних судових засіданнях у зв`язку з тим що буде перебувати у дикретній відпустці. Також просив відкласти розгляд справи, надати йому можливість укласти угоду з іншим захисником, який з`явиться на наступне засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримала заяву підзахисного.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечил щодо прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_5 .. Та просив надати можливість обвинуваченому скористатись послугами іншого захисника, щоб не порушувати права останнього на захист.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засідання, щодо відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 покладалась на розсуд суду. Щодо надання обвинуваченому часу для залучення іншого захисника, зазначила, що необхідно обвинуваченому призначити захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги. Оскільки такі дії обвинуваченого призводять до затягування строків розгляду справи.
Потерпілий ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Крім того зважаючи на тривалий розгляд кримінального провадження, умисне затягування розгляду справи, неодноразові відкладення саме з ініціативи обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), які змінювалися, суд вважає за доцільне вирішити питання з приводу призначення захисника за рахунок держави до завершення розгляд справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно із п.3 ч.3ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність з метою забезпечення права на захист обвинуваченого та розгляду справи у розумні строки, призначити ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки, обвинувачений зловживає своїм правом на захист, змінює захисників та затягує розгляд кримінального провадження.
Таким чином, суд задовольняє заяву обвинуваченого про відмову від захисника одночасно залучає до участі у справі іншого захисника, в порядку передбаченомуст.49 КПК України, через Північний міжрегіональний центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст.42,49,52,54,372,376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Судовий розгляд відкласти на 14 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року.
Зобов`язати призначеного захисника завчасно прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Оплату витрат на правову допомогу захисника віднести на рахунок коштів державного бюджету.
Копію ухвали негайно направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 02.04.2025 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 25.03.2025 року о 11 год.00 хв.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2025 |
Оприлюднено | 28.03.2025 |
Номер документу | 126121596 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Ружинський районний суд Житомирської області
Митюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні