Ухвала
від 26.03.2025 по справі 557/485/25
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/485/25

Провадження № 1-кс/557/74/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання, що надійшло від старшого слідчого відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181080000045 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 14.03.2025 о 14:33 зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення ОСОБА_4 1985 р.н., жителя АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), військовослужбовця ЗСУ НОМЕР_3 про те, що 20 хвилин тому невідомий чоловік одягнутий у військову форму на вулиці, біля його будинку, наніс три удари викруткою в область тіла (в бік), чим спричинив тяжке тілесне ушкодження, після чого покинув місце події.

Слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №12025181080000045 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 для надання медичної допомоги був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, слідчий у поданому клопотанні вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши володільця документів надати оригінал історії хвороби, а також наявні рентгензнімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий слідчоговідділення відділенняполіції №5Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подано заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів, зазначених у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст.163КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181080000045 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проаналізувавши доводи клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та надавши їм оцінку, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст.131КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст.131КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В судовому засіданні встановлено, що для отримання відомостей, які є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступідо речейі документіву даномукримінальному провадженні, з метою отримання повної інформації, щодо історії хвороби, а також наявних рентгензнімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя

АДРЕСА_1 , яка знаходиться у віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР.

Інформація про історію хвороби ОСОБА_4 , яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162КПК України відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять лікарську таємницю, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 163 - 165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181080000045 від 15.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши володільця документів надати:

- оригінал історії хвороби, а також наявні рентгензнімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 25.04.2025 (включно).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДемидівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.03.2025
Оприлюднено28.03.2025
Номер документу126123666
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —557/485/25

Ухвала від 21.05.2025

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 21.05.2025

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 26.03.2025

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 26.03.2025

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні