Постанова
від 25.03.2025 по справі 712/4347/24
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/33/25 22-ц/821/40/25 Справа № 712/4347/24 Категорія: 304000000Головуючий по 1 інстанції Троян Т.Є. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 березня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І.,Сіренка Ю.В.,Фетісової Т.Л.

секретар Широкова Г.К.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

представник ОСОБА_1 адвокат Гудзь Олександр Сергійович;

відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»;

представник Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Олком-Лізинг» адвокат Крижовий Денис Васильович;

представники Публічногоакціонерного товариства«Банк «Фінансита Кредит» - Шилець Артем Русланович, ОСОБА_2

особи, які подала апеляційні скарги:

представник ОСОБА_1 адвокат Гудзь Олександр Сергійович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзя Олександра Сергійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2024 року та додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзя Олександра Сергійовича залишити без задоволення.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2024 року та додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2024 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» судові витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 2000 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2025
Оприлюднено28.03.2025
Номер документу126126355
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —712/4347/24

Постанова від 25.03.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 25.03.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 25.03.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 25.03.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні