ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
23.11.2010 Справа №2-3/2290-2010
за заявою кредитора ДПІ у м . Сімферополі, АР Крим, м. Сімфе рополь
до боржника Фірми "ВАТ", АР Кр им, м. Сімферополь
Про порушення справи про ба нкрутство
Суддя І.О.Соколов а
Представники:
Від кредитора (ліквідатор) - представник Москалець М.Ю. за дор. від 21.01.2010р.
Від боржника - представни к не з' явився, ухвала суду по вернута поштовим відділення м з приміткою «за зазначеною адресою не зареєстровано»
Управління з питань банкру тства в АРК та м. Севастополі Д ержавного департаменту з пит ань банкрутства - представн ик не з' явився
Обставини справи: Кредитор - ДПІ у м. Сімферополі , м. Сімфе рополь звернувся до Господар ського суду АР Крим з заявою про порушення справи про бан крутство у відношенні боржни ка Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімфер ополь, згідно зі ст.. 52 ЗУ «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом» .
Постановою Господарського суду АР Крим від 13.05.2010р. відносн о боржника - Фірми "ВАТ", АР Крим , м. Сімферополь була відкрита ліквідаційна процедура, лік відатором призначено предст авника ініціюючого кредитор а - старшого податкового інсп ектора відділу організації п огашення податкового боргу Д ПІ у м. Сімферополі Москальца Максима Юрієвича. Після заве ршення розрахунків з кредито рами ліквідатор був зобов' я заний надати суду звіт і лікв ідаційний баланс не пізніше 13.11.2010р.
12 листопада 2010р. ліквідаторо м до Господарського суду АР К рим був представлений лікві даційний баланс та звіт лікв ідатора у відповідності з ви могами ст. 32 Закону України “П ро відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд яки х був призначений на 23.110.2010р
Представник ініціюючого к редитора (ліквідатор) у судов е засідання 23.11.2010р. з' явився, н адав суду запрошені Ухвалою ГС АРК від 16.11.2010р. документи, про сив суд затвердити звіт та лі квідаційний баланс боржника , а провадження по справі про б анкрутство Фірми "ВАТ", АР Крим , м. Сімферополь припинити на підставі п.6 ст.40 ЗУ «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»
Боржник не забезпечив явку свого представника у судове засідання, ухвала суду повер нута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адр есою не зареєстровано»
Ліквідатором Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь виконана наступна робота, передбачен а статтею 52 Закона України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом»:
З метою виявлення можливих кредиторів спрямовані листи :
- в управління ПФУ у Київськ ому районі м. Сімферополя про визнання боржника банкрутом , а також про необхідність вир ішити питання про участь в лі квідаційній процедурі їх пре дставника. Отримана відповід ь від 11.10.2010р. №10306/05 про те, що Фірма "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь не має заборгованості перед Уп равлінням
- в Сімферопольський міськи й центр зайнятості про визна ння підприємства банкрутом , а також про необхідність вир ішити питання про участь в лі квідаційній процедурі їх пре дставника. Отримана відповід ь від 09.06.10 №07-1957 про те, що Фірма "ВА Т", АР Крим, м. Сімферополь не ма є заборгованості перед центр ом зайнятості;
- до Відділення Фонду соціал ьного страхування по тимчасо вій втраті працездатності в АР Крим про визнання підприє мства банкрутом, а також про необхідність вирішити питан ня про участь в ліквідаційні й процедурі їх представника. Отримана відповідь від 13.07.10 №0 7-8-2230 про те, що за Фірмою "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь не числит ься заборгованість перед Фо ндом;
- до ВВД Фонду СС від ННВ та ПЗ У в м. Сімферополі про визнан ня підприємства банкрутом, а також про необхідність вирі шити питання про участь в лік відаційній процедурі їх пред ставника. Отримана відповідь від 11.06.2010г. №06-10008 про те, що за Фірм ою "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь заборгованість не значиться .
- до ВДВС Київського РУЮ. Отр имана відповідь від 14.10.2010р. №7787/03 -14, про те, що у відношенні боржн ика не має виконавчих докуме нтів на примусовому виконанн і.
- в Сімферопольське міське управління земельних ресурс ів про те, чи є у володінні або користуванні земельні ділян ки. Отримана відповідь від 24.06.2 010р. №2323/10-01-27, що Фірма "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь на земляно-кад астровому обліку не знаходит ься;
Майно Фірми "ВАТ", АР Крим, м. С імферополь відсутнє, що підт верджується відповідями МРЭ О ДАІ №11/м/1-512 від 02.03.10г., БРТІ від 09.03. 10 № 2317/23.
Ліквідатором був зроблени й запит у сектор оперативног о контролю ДПІ про наявність (відсутність) торгівельних т очок Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімф ерополь. Отримана відповідь про те, що за боржником не має торгівельних об' єктів
За результатами отри маних відповідей із цих уста нов ліквідатором був сформов аний реєстр вимог кредиторів боржника, до якого були включ ені вимоги:
- ДПІ у м. Сімферополі - 680,00грн. - 6-та черга
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкро том” (далі - Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеним и.
Ліквідатором складений і п редставлений суду ліквідаці йний баланс з документами, пе редбаченими частиною 1 ст.32 За кону.
Господарський суд, розглян увши звіт ліквідатора та лік відаційний баланс боржника, з урахуванням думки представ ника ініціюючого кредитора ( ліквідатора), вважає можливи м затвердити вказані докумен ти, завершити ліквідаційну п роцедуру Фірми "ВАТ", АР Крим, м . Сімферополь.
У відповідності зі ч.2 ст.82,85 ЗУ «Про судоустрій і статус суд дів» від 07.07.2010р. №2453-VI суд виходит ь до нарадчої кімнати для при йняття відповідної ухвали по дійсній справі.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкротом», с уд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідат ора і ліквідаційний баланс Ф ірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферопо ль
2. Банкрута - Фірму "ВАТ", АР К рим, м. Сімферополь (м. Сімферо поль, провулок Щаденко,5, ОКПО 31095291)) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних ос іб-підприємців та Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задо волені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/2290-201 0 про визнання Фірми "ВАТ", АР Кр им, м. Сімферополь банкрутом п рипинити.
- Копії даної ухвали на правити на адресу:
- Кредитору ( м. Сімферо поль, вул.. М.Залки,1/9)
- Боржнику (Сімферопо ль, провулок ЩЗаденко,5)
- ліквідатору (АДР ЕСА_1)
- Управління з пит ань про банкрутство ( м. Сімфер ополь, вул.. Київська,150)
- державного реєстрат ору (м. Сімферополь, пр. Кірова ,52) для внесення в Єдиний держа вний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців з апису про припинення юридичн ої Фірму "ВАТ", АР Крим, м. Сімфер ополь (м. Сімферополь, провуло к Щаденко,5, ОКПО 31095291)
- Київський міськрайонному суду - м. Сімферополь, вул. Бо ровського,16;
- ВДВС Київського району м. С імферополя (м. Сімферополь, бу львар Франка,25, кімната 401)
- - Головному управлінн ю Держкомітету статистики в АР Крим Фірму "ВАТ", АР Крим, м. С імферополь (м. Сімферополь, пр овулок Щаденко,5, ОКПО 31095291)
з Єдиного Державного реєст ру підприємств і організацій України,
рекомендованою кореспонде нцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 12613075 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Соколова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні