Ухвала

від 26.03.2025 по справі 761/22770/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.

№ 22-ц/824/8153/2025

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/22770/21

26 березня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бекірова Сірана Нусрєтовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Волошина В.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олеся Анатоліївна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість - Інвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування запису про право власності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олеся Анатоліївна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість - Інвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування запису про право власності - задоволено частково.

Витребувано у ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 .

В решті позову відмовлено.

Дата складання повного тексту зазначена 24 січня 2025 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року, було оприлюднене в реєстрі 28 січня 2025 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бекіров Сіран Нусрєтович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволеної вимоги про витребування ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 . В решті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року залишити без змін.

Апеляційна скарга зареєстрована за номером 21132.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2025 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бекірова Сірана Нусрєтовича залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 139 грн.

24 березня 2025 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 20 березня 2025 року, апелянт направив до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бекірова Сірана Нусрєтовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Волошина В.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олеся Анатоліївна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість - Інвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування запису про право власності.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 09 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: