Постанова від 27.03.2025 по справі 522/3975/25

Справа № 522/3975/25

Провадження № 3/522/2127/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кривохижа Ю. А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Завод Чорноморполіграфметал», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресуПриморського районногосуду м.Одеси надійшлиматеріали справипро адміністративнеправопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчиненняправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Кривохижу Ю. А.

У протоколі про адміністративне правопорушення №22/15-32-07-05-17, складеному 20.02.2025, зазначається, що головний бухгалтер ПРАТ «Завод Чорноморполіграфметал» ОСОБА_1 вчинила порушення - п.п.14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п.139.2.1 п. 139.2 ст. 139, п.п. 140.5.4, п.п. 140.5.11 п. 140.5. ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, п. 14 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 №92, зареєстрованого в Міністерстві юстиції у країни від 18.05.2000 за №288/4509, із змінами та доповненнями, п.4, п.7, п. 10 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом міністерства фінансів України від 08.10.1999 №237, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 25.10.1999 за № 725/4018, із змінами та доповненнями, п.19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України 31.01.2000 №20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11.02.2000 за № 85/4306, із змінами та доповненнями, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №16 «Витрати», затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 2 033 791 грн.,??абз.2п. 292.6 ст.292 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження єдиного податку на загальну суму 14 004,42 грн.,п.199.1ст. 199, п. 199.2 ст. 199, п.199.3 ст.199, п.199.4 ст. 199 та п.199.5 ст. 199 ПК України, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 66 564 грн., п.201.10 ст. 201 ПК України, в частині відсутності реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 66 563,81 грн. та порушення строків реєстрації податкових накладних за листопад 2019 року, липень 2021 року, червень 2023 року, жовтень 2023 року, січень 2024 року, липень 2024 року у сумі -17 731,96 грн.; ??п.п. 63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, п.8.4, 8.5 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, КУ «ООЦМСЕ» не подано до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою N20-0ГI; ??п.п. 14.1.48 п.14.1 ст.14, п.п. 164.2.17, п.164.2 п. 164.5 ст.164, п.167.1 ст. 167, п.п.168.1.1 п.168.1, п.п. 168.2 ст.168, п.176.2 см.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, донараховано податку на доходи фізичних осіб у розмірі 28 601,33 грн. - п.п. 1.3, п.п.1.4, п.п.1.5 п.16.1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п. 162.1.1., п.п. 162.1.2., п.п.162.1.3, п.162.1, ст. 162, п.п.163.1.1, п.п.163.1.2, п.163.1, п.п. 163.2.1, п.п.163.2.2. п.163.2. ст.163 ст. 163, п.п. 164.1.1, п.п.164.1.2 п.164.1, п.п.164.2.17 п.164.2, п.п.168.1.1, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами і доповненнями, донараховано військового збору у розмірі 1954,44 грн.

ОСОБА_1 подала до суду клопотанням про передачу справи на розгляд суду за місцем вчинення адміністративного правопорушеннядо Малиновського районного суду м. Одеси.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з таких підстав.

Згідно ч. 1ст. 257 КУпАПпротокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАПпередбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1ст. 276 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається із протоколу №22/15-32-07-05-17, складеного 20.02.2025 та інших матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено за адресою: м.Одеса, вул. Привозна, буд. 1, (район Застава-2), тобто у Хаджибейському районі м. Одеси.

Тобто ця справа про адміністративне правопорушення не може розглядатись Приморським районним судом м. Одеси на підставі ч. 1ст. 276 КУпАП.

Враховуючи викладене,наявні підставидля задоволенняклопотання тапередачу матеріалівадміністративної справипро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчиненняправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду за підсудністю, за місцем вчинення адміністративного правопорушення, що забезпечить своєчасний і всебічний розгляд справи та недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи.

Керуючисьст. 276 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи - задовольнити.

Матеріали справипро адміністративнеправопорушення за№ 522/3975/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчиненняправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення передати до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду за підсудністю, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Кривохижа