Ухвала

від 27.03.2025 по справі 743/144/25

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/144/25

Провадження №2/743/118/25

УХВАЛА

27 березня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

з участюпрокурора ТишкевичЛ.І.,представника відповідачаПінчук К.О.,розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв залісуду вселищі Ріпкисправу запозовом Любецької селищної ради Чернігівського району, поданим заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури Михайлом Шиленком в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Любецької селищної ради Чернігівського району, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2025 заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Любецької селищної ради Чернігівського району, до ОСОБА_1 , Головного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській областіпро усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельних ділянок.

Представник Любецької селищноїради Чернігівськогорайону у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та в якій він підтримав заявлені позовні вимоги.

Прокурор у підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримала на та не заперечувала проти призначення розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача Калашнікова І.А. у підготовчому засіданні заявлені вимоги не визнала та не заперечувала проти призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача-Головного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області,у підготовче засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У відзиві на позов заперечував проти позовних вимог.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду посуті на 16 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ