Ухвала від 27.03.2025 по справі 947/9204/25

Справа № 947/9204/25

Провадження № 2/947/2236/25

УХВАЛА

27.03.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович (65059, м. Одеса, Адміральський проспект, 33а, офіс 502), Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна (67832, Одеська область, Одеський район, смт Великодолинське, вул. Соборна, 1, корп. А), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна (65014, м. Одеса, вул. Буніна, 7), про скасування рішення Державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна, про скасування рішення Державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, судом отримано довідку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому, враховуючи обставини справи та предмет позову, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 30,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович (65059, м. Одеса, Адміральський проспект, 33а, офіс 502), Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна (67832, Одеська область, Одеський район, смт Великодолинське, вул. Соборна, 1, корп. А), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна (65014, м. Одеса, вул. Буніна, 7), про скасування рішення Державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 29 квітня 2025р. о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, до яких застосовуються правила встановлені частинами ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.