Ухвала
від 27.03.2025 по справі 216/514/25-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 216/514/25

пр. № 2-5631/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Адвокатського об`єднання "Протас, Сорокін та Партнери" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,

УСТАНОВИВ:

20 березня 2025 року до Печерського районного суду надійшла вказана цивільна справа, на виконання ухвали Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу від 07 лютого 2025 року, для розгляду якої, визначено суддю та передано 26 березня 2025 року, для вирішення питання про прийняття до свого провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

31 січня 2025 року ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у справі відкрито провадження для розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

07 лютого 2025 року увалою суду матеріали справи відправлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 31-33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання "Протас, Сорокін та Партнери" (вул. Нагірна, буд. 1, м. Київ, 04107) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін у судове засідання для розгляду справи по суті на 14 травня 2025 року о 10:30 у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, під головуванням судді Литвинової І. В.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І. В. Литвинова

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.03.2025
Оприлюднено28.03.2025
Номер документу126145639
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —216/514/25-ц

Рішення від 14.05.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні