Ухвала
від 27.03.2025 по справі 284/134/25
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №284/134/25

Номер провадження №11-п/4805/94/25

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №62024240020002539 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Народицькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час згідно штатного розпису в Народицькому районному суді працює троє суддів.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили самовідводи, які ухвалами цього ж суду були задоволені.

Суддя ОСОБА_4 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі один з найбільш територіально наближених до Народицького районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати кримінальне провадження №62024240020002539 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України для розгляду в Овруцький районний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2025
Оприлюднено28.03.2025
Номер документу126145843
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —284/134/25

Ухвала від 27.03.2025

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 18.03.2025

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Дубовик П. В.

Ухвала від 17.03.2025

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Дубовик П. В.

Ухвала від 13.03.2025

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Діброва О. В.

Ухвала від 12.03.2025

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Діброва О. В.

Ухвала від 11.03.2025

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Дубовик П. В.

Ухвала від 20.02.2025

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні