Справа № 932/4993/23
Провадження № 2/932/1431/23
У Х В А Л А
27 березня 2025 р. м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складi:
головуючого суддi Петуніна І. В.
позивач: ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
представник позивача: Єлістратов Р. В.
відповідачі: Національний університет охорони здоров`я України імені П. Л. Шупика в особі відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П. Л. Шупика», Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
представник Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці: Губський В. О.
третя особа: ОСОБА_1
розглядаючи у підготовчому засiданнi справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Національного університету охорони здоров`я України імені П. Л. Шупика в особі відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П. Л. Шупика», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа: ОСОБА_1 про скасування висновку ЛЕК та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння),
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою до відповідачів про скасування висновку ЛЕК та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння).
У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме медичних документів щодо третьої особи.
Представник відповідача Губський В. О. та третя особа ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
З матеріалів позову вбачається, що предметом спору є оскарження повідомлення про хронічне професійне захворювання (отруєння) за формою П-3 від 21.05.2020 року та Акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 11.06.2020 року.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Єлістратова Р. В. задовольнити та витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради завірені належним чином копії наступних документів: 1. Амбулаторні картки (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_1 1963 року народження; 2. Карти працівника, який підлягає періодичному медичному огляду ім?я ОСОБА_1 1963 року народження, за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки; 3. Результати рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень ОСОБА_1 1963 року народження, за період з 2015 року по 2019 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 263, 352-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Комунальному некомерційному підприємству «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради (Дніпропетровська обл. Павлоградський р-н, м. Тернівка, вул. Героїв України, 22) надати належним чином засвідчені копії наступних документів:
1. Амбулаторні картки (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_1 1963 року народження;
2. Карти працівника, який підлягає періодичному медичному огляду ім?я ОСОБА_1 1963 року народження, за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки
3. Результати рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень ОСОБА_1 1963 року народження, за період з 2015 року по 2019 рік.
Продовжити строк підготовчого засідання та призначити його проведення на 14.00 год. 14.05.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: І. В. Петунін
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2025 |
Оприлюднено | 28.03.2025 |
Номер документу | 126146068 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Петунін І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні