Ухвала

від 26.03.2025 по справі 211/2974/25

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2974/25

Провадження № 1-кс/211/558/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором ОСОБА_7 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041720000259 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селі Назаровка Софіївського району Дніпропетровської області, українка, громадянка України, має вищу освіту, раніше не судима, заміжня, працює на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий ОСОБА_6 , з клопотанням погодженим з прокурором в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041720000259 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання, але вважають, що підозра не обгрунтована.

Заслухавши думку сторін та дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Вивченням клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що відповідно до наказу відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 02.10.2017 №273-к/тр ОСОБА_8 з 03.10.2017 переведена з посади заступника головного бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти на посаду головного бухгалтера, яку займає по теперішній час.

12.01.2021 відділом освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради (код ЄДРПОУ:04544501) на веб-порталі уповноваженого органу оприлюднено відомості про проведення відкритих торгів щодо закупівлі електричної енергії (ідентифікатор закупівлі - UA-2021-01-12-004516-a).

За результатами проведеного тендеру 18.01.2021 між відділом освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради в особі виконуючої обов`язки начальника ОСОБА_9 (Споживач), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379), в особі начальника Криворізького міського центру обслуговування клієнтів ОСОБА_10 (Постачальник), керуючись вимогами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законів України «Про публічні закупівлі», «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ), укладено договір №200092/2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії (надалі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з п.1.3. Договору очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період 01.01.2021-31.12.2021 становить 2 789 628 кВт*год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Відповідно до п.4.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладення цього Договору становить 2,440932 грн за 1 кВт*год з ПДВ. Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією.

Згідно з п.4.3. Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладення цього Договору становить 5 674 410,21 грн, крім того ПДВ 1 134 882,04 грн, всього з ПДВ 6 809 292,25 грн.

Відповідно до п.12.1. Договору цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2021 р., якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором. Відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України умови Договору застосовуються до відносин, що виникли між Сторонами з 01 січня 2021р.

Згідно з п.12.3. Договору істотні умови цього Договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань Сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема:

- Збільшення ціни за одиницю товару до 10% пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше, ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, газу та електричної енергії.

У разі зміни регульованих цін (тарифів), які враховуються при розрахунку ціни на електричну енергію Постачальник здійснює коригування шляхом збільшення/ зменшення відповідної регульованої складової з дати її введення на підставі відповідних постанов НКРЕКП.

Згідно з п.1.1. Комерційної пропозиції «Тендерна - Ф» (Додаток 2 до Договору) на момент укладення договору ціна сформована за результатами аукціону у системі Прозоро та становить 2,440932 грн за 1 кВт*год з ПДВ. Ціна сформована з урахуванням регульованої ціни на послуги оператора системи передачі.

Відповідно до п.1.2 Комерційної пропозиції ціна за одиницю товару не може змінюватися після підписання Договору про закупівлю до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків відповідно до ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом підписання додаткової угоди про внесення змін до Договору у разі:

1.2.3. Збільшення ціни за одиницю товару до 10% пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до суми, визначеної в Договорі. Постачальник здійснює коригування шляхом збільшення ціни на електричну енергію до 10% у разі збільшення ціни на електричну енергію за одиницю товару на ринку пропорційно до такого збільшення ціни на електричну енергію, але не більше 10% від попередніх змін, внесених до Договору, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в Договорі. Сторони узгодили, що Постачальник має право здійснити коригування ціни електричної енергії для здійснення остаточних розрахунків та змінити ціну на наступний розрахунковий період, в разі зміни ринкової ціни за підсумками відповідного періоду від попередніх даних. Підтвердженням зміни ціни (коливання ціни) на ринку на електричну енергію є рівень середньозваженої ціни на ринку електричної енергії «на добу наперед» (далі - РДН) за підсумками відповідного періоду, що підтверджується інформацією ДП «Оператор ринку», які викладено на його офіціальному сайті за адресою в мережі Internet https://www.oree.com.ua і це є безумовним підтвердженням коливання ціни електричної енергії, та підставою для коригування ціни на електричну енергію згідно з п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі»

У силу вимог п.2. ч.5 ст.41 України «Про публічні закупівлі» (в редакції на момент підписання та виконання Договору), істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема, збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.

Так, ОСОБА_8 в період часу з 16.08.2021 до 19.11.2021, знаходячись в приміщенні відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, розташованому за адресою: вулиця Дніпровське шосе, будинок 16, Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, будучи головним бухгалтером централізованої бухгалтерії зазначеного відділу, тобто службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча повинна була і могла їх передбачити, неналежним чином виконала свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, а саме, отримавши від начальника відділу освіти ОСОБА_11 пропозиції та обґрунтування ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», які містяться в листах № 45526/KRMP від 10.08.2021, № 45527/KRMP від 10.08.2021, № 53238/KRMP від 14.09.2021, № 61330/KRMP від 15.10.2021, № 61341/KRMP від 18.10.2021, № 66136/KRMP від 05.11.2021, №66355/KRMP від 08.11.2021, № 66817/KRMP від 09.11.2021, щодо внесення змін до Договору в частині збільшення ціни електричної енергії за 1 кВт*год, не організувала належну перевірку, не здійснила контроль за проведенням перевірки підлеглим працівником та самостійно не перевірила правильність проведення розрахунків, викладених в цих листах, зокрема щодо їх відповідності вимогам законодавства та умовам укладеного Договору. Більше того, ОСОБА_8 , достовірно знаючи про свій обов`язок, передбачений пп.7 п.5.6 Положення про централізовану бухгалтерію відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, що полягає у відмові у прийнятті до обліку документів, підготовлених з порушенням встановлених вимог, а також документів щодо господарських операцій, що проводяться з порушенням законодавства, та інформуванні керівника бюджетної установи про встановлені факти порушення бюджетного законодавства, не вжила зазначених заходів, внаслідок зазначеної бездіяльності начальник відділу освіти ОСОБА_11 уклав, підписав, скріпив печаткою додаткові угоди №№3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 до Договору, таким чином надавши їм юридичного значення, в результаті чого:

- додатковою угодою №3 від 16.08.2021 до Договору Сторони дійшли згоди внести зміни до п.4.1. Договору щодо підвищення ціни за 1 кВт*год, згідно з яким Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, яка з серпня 2021р. становить 2,23549 грн (без ПДВ) та 2,68258 грн (з ПДВ);

- додатковою угодою №4 від 19.08.2021 до Договору Сторони дійшли згоди внести зміни до п.4.1. Договору щодо підвищення ціни за 1 кВт*год, згідно з яким Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, яка з серпня 2021р. становить 2,45680 грн (без ПДВ) та 2,94816 грн (з ПДВ);

- додатковою угодою №5 від 01.10.2021 до Договору Сторони дійшли згоди внести зміни до п.4.1. Договору щодо підвищення ціни за 1 кВт*год, згідно з яким Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, яка 01 вересня 2021р. становить 2,70223 грн (без ПДВ) та 3,24268 грн (з ПДВ);

- додатковою угодою №6 від 04.11.2021 до Договору Сторони дійшли згоди внести зміни до п.4.1. Договору щодо підвищення ціни за 1 кВт*год, згідно з яким Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, яка з 01 жовтня 2021р. становить 2,96976 грн (без ПДВ) та 3,56371 грн (з ПДВ);

- додатковою угодою №7 від 05.11.2021 до Договору Сторони дійшли згоди внести зміни до п.4.1. Договору щодо підвищення ціни за 1 кВт*год, згідно з яким Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, яка з 16 жовтня 2021р. становить 3,14497 грн (без ПДВ) та 3,77396 грн (з ПДВ);

- додатковою угодою №8 від 17.11.2021 до Договору Сторони дійшли згоди внести зміни до п.4.1. Договору щодо підвищення ціни за 1 кВт*год, згідно з яким Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, яка 01 листопада 2021р. становить 3,45915 грн (без ПДВ) та 4,15098 грн (з ПДВ);

- додатковою угодою №9 від 18.11.2021 до Договору Сторони дійшли згоди внести зміни до п.4.1. Договору щодо підвищення ціни за 1 кВт*год, згідно з яким Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, яка з 04 листопада 2021р. становить 3,80472 грн (без ПДВ) та 4,56566 грн (з ПДВ);

- додатковою угодою №10 від 19.11.2021 до Договору Сторони дійшли згоди внести зміни до п.4.1. Договору щодо підвищення ціни за 1 кВт*год, згідно з яким Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, яка з 08 листопада 2021р. становить 3,98594 грн (без ПДВ) та 4,78313 грн (з ПДВ).

Таким чином, додаткова угода №3 від 16.08.2021 укладена безпідставно в частині збільшення ціни за одиницю товару понад 10 %, а саме 11,57 %, а також, всі наступні укладені додаткові угоди щодо зміни ціни укладено в подальшому з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки ціна за наступними додатковими угодами фактично перевищуватиме ціну за одиницю товару більше, ніж на 10 відсотків, так як є похідною від попередньої.

Надалі ОСОБА_8 , продовжуючи неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, в період часу з 08.09.2021 до 13.12.2021, знаходячись в приміщенні відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, розташованому за адресою: вулиця Дніпровське шосе, будинок 16, Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, отримавши від начальника відділу освіти ОСОБА_11 рахунки на оплату, сформовані ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» на підставі Договору та додаткових угод до нього, не організувала їх належну перевірку, не здійснила контроль за проведенням перевірки підлеглими працівниками та самостійно не перевірила правильність проведення розрахунків, викладених в цих рахунках, зокрема щодо їх відповідності вимогам законодавства та умовам укладеного договору, прийняла їх до обліку та не поінформувала начальника відділу освіти про факти порушення бюджетного законодавства, внаслідок чого начальник відділу освіти ОСОБА_11 підписав, скріпив печаткою, надавши їм юридичного значення, акти приймання-передачі електричної енергії загальним обсягом 781 803,96 кВт*год, а саме: №250700405628-1 за серпень 2021 року від 08.09.2021; № 252500738500-1 за вересень 2021 року від 30.09.2021; № 250000477128-1 за жовтень 2021 року від 01.11.2021; № 250400514179-1 за листопад 2021 року від 30.11.2021; № 250400514179/12-1 за І декаду грудня 2021 року від 13.12.2021. Зазначені акти приймання-передачі разом з рахунками на оплату в подальшому були передані ОСОБА_8 до Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, на підставі чого на поточний рахунок ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» UA533054820000026032330821893, відкритий в уповноваженому банку філії Дніпропетровське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», були перераховані бюджетні грошові кошти загалом в сумі 3 019 160,50 грн з ПДВ, що підтверджується відповідними платіжними документами.

Зазначене свідчить про неналежне виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_8 , що призвело до безпідставного збільшення ціни, фактично зробило результат закупівлі невизначеним та потягнуло за собою неефективне використання бюджетних коштів, яке є прямим порушенням принципів процедури закупівлі, визначених преамбулою та ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи 17.01.2025 №1-01/25 розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, внаслідок надлишкового перерахування бюджетних грошових коштів під час закупівлі електричної енергії за умовами договору №200092/2021 від 18.01.2021, укладеного між відділом освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», з урахуванням додаткових угод в частині безпідставного збільшення ціни на електричну енергію всупереч вимогам статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», підтверджується в сумі 1 110 830 грн 20 коп. з ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_8 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них завдала шкоди охоронюваним державним інтересам, що потягло за собою настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння збитків державі в особі відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради загальною сумою 1 110 830 грн 20 коп., що складає 979 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених діючим законодавством України на час вчинення злочину (згідно з приміткою до ст.364 КК України тяжкими наслідками у статтях 364-367 вважаються такі наслідки, які у 250 і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

Під час досудового розслідування зібрано сукупність належних, допустимих, достатніх, достовірних та неспростовних доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_8 інкримінованого їй кримінального правопорушення, зафіксованих зокрема, в протоколах огляду документів та комп?ютерних даних, висновку експерта судово-економічної експертизи, протоколах тимчасових доступів до речей і документів тощо.

На підставі зазначених вище та отриманих у процесуальному порядку доказів 26 березня 2025 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є обґрунтована підозра ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, відповідно до яких підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обставинами, що підтверджують наявність ризику переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду підозрюваного, є те, що ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, яке згідно з ч.5 ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Так, зокрема, санкцією ч.2 ст.367 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п?яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п?ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого, що відповідно збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не обравши запобіжний захід. В свою чергу втеча підозрюваного зашкодить суспільному інтересу, що полягає у найскорішому розслідуванню та встановленню всіх об`єктивних обставин кримінального провадження та подальшому його судовому розгляді.

Обставинами, що підтверджують наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення, є те, що ОСОБА_8 , перебуваючи на вказаній посаді, раніше вже притягалася до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України. Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2014 на підставі ст.47 КК України ОСОБА_8 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, з передачею її на поруки колективу централізованої бухгалтерії відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради. Таким чином, ОСОБА_8 вже притягувався до кримінальної відповідальності раніше та, незважаючи на це, належних висновків для себе не зробила і знову вчинила аналогічне кримінальне правопорушення, що цілком обґрунтовано може свідчити про реальний ризик продовження чи повторення протиправної поведінки підозрюваним.

Відповідно до ч.3 ст.176 КПК України найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.184 КПК України, з-поміж іншого, до клопотання додається перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу. На думку сторони обвинувачення, відсутня необхідність у допиті свідків під час розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим, а запобігти встановленим ризикам, шляхом застосуванням більш м`яких запобіжних заходів - неможливо, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором ОСОБА_7 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041720000259 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов?язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 24 травня 2025 рку включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 виконання процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваною на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , а під час судового провадження на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 .

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1