Ухвала

від 27.03.2025 по справі 713/4493/24

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/4493/24

Провадження №2-во/713/19/25

УХВАЛА

іменем України

27.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» Киричук Наталії Валеріївни про виправлення описки у рішенні суду від 17.03.2025 року у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Вижницької районної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Чернівецької міської ради , ОСОБА_2 , Державний реєстратор Чернівецької міської ради , Шевчук Наталія Сергіївна , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області , Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора та державної реєстрації речових прав, державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав на них,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Киричук Наталії Валеріївни звернулася в суд з заявою в якій просить виправити описку у вступній частині рішення оскільки її вказано, як представник відповідача замість правильної представник третьої особи .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні суду від 17.03.2025, оскільки у рішенні суду по справі дійсно було допущено описка, яка в подальшому призведе до невиконання судового рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у рішенні суду від 17.03.2025 року у цивільній справі за позовом Генерального прокурора в інтересах держави в особі Вижницької районної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Чернівецької міської ради , ОСОБА_2 , Державний реєстратор Чернівецької міської ради , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області , Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора та державної реєстрації речових прав, державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав на них

Вважати правильним представник третьої особи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК