ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
18.03.2025Справа № 910/12463/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, вул. Жилянська, буд.43, м. Київ, код ЄДРПОУ 21685166)
до 1)Приватного акціонерного товариства "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (69032, пров.Туристський, буд.5, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 00384147)
2)Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" (01024, вул. Богомольця Академіка, буд.7/14, прим.182, к.44, м. Київ, код ЄДРПОУ 31243671)
3)Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС" (01104, вул. Болбочана Петра, буд. 4А, прим.1, м. Київ, код ЄДРПО 00688321)
4)Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ" (69032, пров. Туристський, буд. 5, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 33561148)
про солідарне стягнення 33 955 539,22 дол. США (1 396 869 763,59 грн) заборгованості за кредитним договором
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "ОТП Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач 1), Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" (далі - відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС" (далі - відповідач 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ" (далі - відповідач 4) про солідарне стягнення 33 955 539,22 дол. США (1 396 869 763,59 грн) заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором про надання банківських послуг № CR 16-222/28-2 від 10.08.2016 відповідачі в обумовлений строк не здійснили повну та своєчасну оплату наданого кредиту, у зв`язку з чим виникла солідарна заборгованість у розмірі 31 927 609,92 дол. США та солідарна заборгованість по процентам 2 027 929,30 дол. США.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі та призначила підготовче засідання на 13.11.2024.
30.10.2024 в системі "Електронний суд" відповідачами 1,2,3,4 сформовано відзив на позовну заяву в яких вказують, що військова агресія РФ завдала великої майнової шкоди відповідачам, в результаті чого останні позбавлені можливості виконувати свої зобов`язання за спірним договором.
07.11.2024 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано відповідь на відзив.
В системі «Електронний суд» відповідачами 1,4 сформовано клопотання про відкладення розгляду справи.
12.11.2024 в системі "Електронний суд" відповідачем 1, 3,4 сформовано заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 відкладено розгляд справи на 11.12.2024.
У судовому засіданні 11.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 14.01.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 відкладено розгляд справи на 28.01.2025.
27.01.2025 в системі "Електронний суд" відповідачами 1,2,3,4 були сформовані клопотання про призначення експертизи.
У судовому засіданні 28.01.2025 оголошено перерву до 04.02.2025.
04.02.2025 в системі "Електронний суд" представником відповідачів було сформовано письмове клопотання про залишення без розгляду клопотань щодо призначення експертизи, яке прийнято судом.
У судовому засіданні 04.02.2025 оголошено перерву до 25.02.2025.
Ухвалою суду від 25.02.2025, закрито підготовче провадження та призначено справу по суті на 18.03.2025.
В судовому засіданні 18.03.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги, представники відповідачів заперечили проти задоволення позовних вимог.
У судовому засіданні 18.03.2025 було закінчено розгляд справи по суті та оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та Приватним акціонерним товариством "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач 1, клієнт 1), Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" (далі - відповідач 2, клієнт 2), Товариством з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС" (далі - відповідач 3, клієнт 3), Товариством з обмеженою відповідальністю "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ" (далі - відповідач 4, клієнт 4) укладено договір про надання банківських послуг № CR 16-222/28-2 від 10.08.2016 з договорами про внесення змін (надалі - «Кредитний договір»).
Відповідно до п. 3 предмет договору, Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку.
Банківською послугою є всі та/або будь-яка з послуг, дій Банку для, за наказом або на користь Клієнта відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії Банку, а також Договору, до яких, зокрема, належить надання Банком банківського кредиту (Кредит, Кредитна лінія, Овердрафт, Акредитив, Гарантія, Аваль), проте, якщо інше прямо не вказано в Договорі, до них не належить зобов`язання Банку перед Клієнтом згідно з договором(ами) банківського рахунку та/ або депозитним(ими) договором(ами) (п. 1. Кредитного договору).
Відповідно до п. 4 договору, ціна (сума) Договору дорівнює Генеральному ліміту у випадку визначення Генерального ліміту в валюті гривня, або гривневому еквіваленту Генерального ліміту - у випадку визначення Генерального пункту в валюті іншій, ніж гривня, із застосуванням Валютного курсу НБУ, встановленого на (для) дату(и) визначення. Генеральний ліміт дорівнює UAH 1 000 000 000,00 грн (п. 34.1 Кредитного договору).
У відповідності до п. 9 Договору Банк зобов`язується надати Банківську послугу Клієнту відповідно до положень Договору за умови відсутності підстав (обставин) для відмови в погодженні (не прийнятті до) виконання Заяви про надання Банківської послуги, та/або відмови в наданні Банківської послуги, та/або вимоги Банку щодо виконання Боргових зобов`язань.
Умови надання кредиту:
a.Умови надання кредиту клієнту, 1, клієнту 2, клієнту 3 та клієнту 4: п. 28.1.1. вид банківської послуги: Кредитна лінія; п. 28.1.2. ліміт банківської послуги - 800 000 000,00 грн або еквівалент цієї суми в валюті USD та/ або EUR; п. 28.1.6. дата припинення чинності Лімітом банківської послуги: 20.08.2026, включно; п. 28.1.6.1. Період (строк) дозволеного існування заборгованості Клієнта за Банківською послугою, вказаною в п. 28.1 Договору - з дати укладення Договору до 20.09.2017 (період фінансування 1), з 21.09.2017 до 20.08.2018 - (період фінансування 2), з 21.08.2018 до 20.08.2019 - (період фінансування 3), з 21.08.2019 до 20.08.2020 - (період фінансування 4), з 21.08.2020 до 20.08.2021 - (період фінансування 5), з 21.08.2021 до 20.08.2022 - (період фінансування 6), з 21.08.2022 до 20.08.2023 - (період фінансування 7), з 21.08.2024 до 20.08.2025 - (період фінансування 8), з 21.08.2026 до дати припинення чинності Лімітом Банківської послуги (період фінансування 9); п. 28.1.: Максимальний строк Траншу - 180 календарних днів; п. 28.1.8. Стандартний розмір процентної ставки в валюті - поточна ринкова ставка; п. 28.1.8.1.: Підвищений розмір процентної ставки в валюті UAH - Стандартний розмір процентної ставки в валюті UAH + 2% річних; п. 28.1.15.: Підстави застосування Підвищеного розмір процентної ставки - порушення Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених в п. 12.9 та/або 12.13 та/або 12.14 та/або 33 (за виключенням п. 33.13) Договору; п. 28.1.18. - день нарахування процентів - 20 (двадцятий) календарний день місяця;
b. Умови надання кредиту клієнту 1, клієнту 2, клієнту 3 та клієнту 4: п. 28.2.1. вид банківської послуги: Кредитна лінія; п. 28.2.2. ліміт банківської послуги - 150 000 000,00 грн або еквівалент цієї суми в валюті USD та/ або EUR; п. 28.2.6. дата припинення чинності Лімітом банківської послуги: 30.06.2024, включно; п. 28.2.7.: Максимальний строк Траншу - 90 календарних днів; п. 28.2.8. Стандартний розмір процентної ставки в валюті - поточна ринкова ставка; п. 28.2.8.1.: Підвищений розмір процентної ставки в валюті UAH - Стандартний розмір процентної ставки в валюті UAH + 2% річних; п. 28.2.11.: Підстави застосування Підвищеного розмір процентної ставки - порушення Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених в п. 12.9 та/або 12.13 та/або 12.14 та/або 33 (за виключенням п. 33.13) Договору; п. 28.2.18. - день нарахування процентів - 20 (двадцятий) календарний день місяця;
c. Умови надання кредиту клієнту 1: п. 28.3.1. вид банківської послуги: Кредит; п. 28.3.2. ліміт банківської послуги - 57 000 000,00 грн або еквівалент цієї суми в валюті USD; п. 28.3.6. дата припинення чинності Лімітом банківської послуги: 29.08.2025, включно; п. 28.3.6.2.: Повернення Кредиту - Сторони прийшли згоди, що у будь-якому випадку повернення кредиту (Траншу) здійснюється Клієнтом щомісяця, рівними частинами (починаючи з 13-го календарного місяця з дати укладення договору про зміну від 31.08.2020 до Договору) згідно з графіком, який погоджено Сторонами у кожній заяві про надання Банківської послуги, щодо надання такого Кредиту (Траншу), враховуючи при цьому, що в будь-якому випадку, сума Кредиту в повному обсязі має бути повернута Клієнтом Банку не пізніше Дати припинення чинності Лімітом Банківської послуги, включно; п. 28.3.8. Стандартний розмір процентної ставки в валюті USD - Стандартний розмір процентної ставки в валюті USD до 30.06.2023 р. (включно): 3M LIBOR+ 3,00 % річних; п. 28.4.9.: Підвищений розмір процентної ставки в валюті USD - Стандартний розмір процентної ставки в валюті USD + 2% річних; п. 28.3.10.: Підстави застосування Підвищеного розмір процентної ставки - порушення Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених в п. 12.9 та/або 12.13 та/або 12.14 та/або 33 (за виключенням п. 33.13) Договору; п. 28.3.12. - день нарахування процентів - 20 (двадцятий) календарний день місяця;
d. Умови надання кредиту клієнту 1: п. 28.4.1. вид банківської послуги: Кредит; п. 28.4.2. ліміт банківської послуги - 8 000 000,00 грн або еквівалент цієї суми в валюті USD; п. 28.4.6. дата припинення чинності Лімітом банківської послуги: 29.08.2025, включно; п. 28.4.6.2.: Повернення Кредиту - Сторони прийшли згоди, що у будь-якому випадку повернення кредиту (Траншу) здійснюється Клієнтом щомісяця, рівними частинами (починаючи з 13-го календарного місяця з дати укладення договору про зміну від 17.09.2021 до Договору) згідно з графіком, який погоджено Сторонами у кожній заяві про надання Банківської послуги, щодо надання такого Кредиту (Траншу), враховуючи при цьому, що в будь-якому випадку, сума Кредиту в повному обсязі має бути повернута Клієнтом Банку не пізніше Дати припинення чинності Лімітом Банківської послуги, включно; п. 28.4.8. Стандартний розмір процентної ставки в валюті USD - Стандартний розмір процентної ставки в валюті USD до 30.06.2023 р. (включно): 3M LIBOR+ 3,00 % річних; п. 28.4.9.: Підвищений розмір процентної ставки в валюті USD - Стандартний розмір процентної ставки в валюті USD + 2% річних; п. 28.4.10.: Підстави застосування Підвищеного розмір процентної ставки - порушення Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених в п. 12.9 та/або 12.13 та/або 12.14 та/або 33 (за виключенням п. 33.13) Договору; п. 28.4.12. - день нарахування процентів - 20 (двадцятий) календарний день місяця.
Генеральний строк становить період з дати укладення Договору до 15.09.2028, включно (п. 34.2 Кредитного договору).
Кредит - Банківська послуга, що надається Банком без взяття на себе твердого зобов`язання, при якій Клієнт може отримати від Банку грошові кошти на певний строк на умовах повернення та платності (проценти), однією сумою або частинами, в розмірі, порядку та на умовах, встановлених у Договорі.
Кредитна лінія - Кредит на відновлювальній (повторне / неодноразове отримання) основі (п. 1 Кредитного договору).
Спір виник внаслідок того, що позичальники свої зобов`язання за кредитним договором не виконали, а тому відповідачі, як солідарні боржники, мають сплатити наявну заборгованість, а саме, 31 927 609,92 дол. США заборгованості за тілом кредиту та 2 027 929,30 дол. США заборгованості за відсотками.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Матеріалами справи встановлено, за період з 17.09.2020 по 07.10.2021 Банком було перераховано клієнту 1 кредитні кошти в загальному розмірі на суму 7 135 680,00 дол. США, згідно меморіальних ордерів: № 18752353 від 17.09.2020 - 643 680,00 дол. США; № 21832426 від 21.09.2020 - 90 000,00 дол. США; № 17761259 від 15.10.2020 - 490 000,00 дол. США; № 30802744 від 23.10.2020 - 63 000,00 дол. США; № 36269734 від 27.10.2020 - 65 000,00 дол. США; № 21826252 від 13.11.2020 - 84 000,00 дол. США; № 42477276 від 27.04.2021 - 200 000,00 дол. США; № 7948709 від 05.08.2021 - 200 000,00 дол. США; № 2889736 від 04.10.2021 - 1 000 000,00 дол. США; № 21596009 від 21.09.2020 - 900 000,00 дол. США; № 8220961 від 06.10.2021 - 2 100 000,00 дол. США; № 9953554 від 07.10.2021 - 1 300 000,00 дол. США.
За період з 12.01.2022 по 17.01.2022 Банком було перераховано клієнту 2 кредитні кошти в загальному розмірі на суму 1 350 000,00 дол. США, згідно меморіальних ордерів: № 15395748 від 12.01.2022 - 650 000,00 дол. США; № 19264841 від 14.01.2022 - 650 000,00 дол. США; № 22395147 від 17.01.2022 - 300 000,00 дол. США (додаються).
За період з 22.12.2021 по 28.12.2021 Банком було перераховано клієнту 3 кредитні кошти в загальному розмірі на суму 630 000,00 дол. США, згідно меморіальних ордерів: № 36741046 від 22.12.2021 - 530 000,00 дол. США; № 38797433 від 23.12.2021 - 40 000,00 дол. США; № 45300059 від 28.12.2021 - 60 000,00 дол. США (додаються).
За період з 21.10.2021 по 14.01.2022 Банком було перераховано клієнту 4 кредитні кошти в загальному розмірі на суму 26 409 500,00 дол. США, згідно меморіальних ордерів: № 31164527 від 21.10.2021 - 3 300 000,00 дол. США; № 32694271 від 22.10.2021 - 3 200 000,00 дол. США; № 34665333 від 23.10.2021 - 600 000,00 дол. США; № 36728198 від 25.10.2021 - 1 400 000,00 дол. США; № 39181622 від 26.10.2021 - 1 400 000,00 дол. США; № 41223300 від 27.10.2021 - 1 500 000,00 дол. США; № 43115158 від 28.10.2021 - 4 900 000,00 дол. США; № 45284387 від 29.10.2021 - 800 000,00 дол. США; № 455949 від 01.11.2021 - 700 000,00 дол. США; № 3847521 від 02.11.2021 - 2 000 000,00 дол. США; № 5703647 від 03.11.2021 - 500 000,00 дол. США; № 17406022 від 10.11.2021 - 500 000,00 дол. США; № 19340774 від 11.11.2021 - 2 000 000,00 дол. США; № 36753235 від 22.12.2021 - 1 729 500,00 дол. США; № 45265837 від 28.12.2021 - 350 000,00 дол. США; № 45300058 від 28.12.2021 - 550 000,00 дол. США; № 113525551 від 10.01.2022 - 320 000,00 дол. США; № 15596416 від 12.01.2022 - 290 000,00 дол. США; № 19264488 від 14.01.2022 - 370 000,00 дол. США (додаються).
Банк виконав зобов`язання, передбачені Кредитним договором, і надав Клієнту 1 - ПРАТ «ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЕЗ», клієнту 2 - ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «САНГРАНТ ПЛЮС», клієнту 3 - ТОВ «СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС» та клієнту 4 - ТОВ «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ», Банківську послугу - Кредит, що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером, копії яких містяться в матеріалах справи.
Згідно п. 12.1 Кредитного договору Клієнт зобов`язаний належним чином (без будь-яких порушень) виконувати Боргові зобов`язання у відповідності до положень Договору
Частиною 1 ст. 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відсотки за грошовими зобов`язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором, на підставі ч. 3 ст. 198 ГК України.
Відповідно до п. 6. Кредитного договору, проценти щодо Банківської послуги, виконання зобов`язань відносно якої здійснюється Клієнтом з порушеннями (невчасно та/або неналежним чином), розраховуються та нараховуються кожного дня протягом строку дії такого порушення та повинні сплачуватися Клієнтом Банку негайно (за першої нагоди) в повному обсязі таких нарахованих процентів.
Статтею 6 ЦК України встановлено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.
Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно п. 6. Кредитного договору встановлено, що Банк здійснює надання Банківських послуг за плату, що має сплачуватися Клієнтом Банку в порядку та на умовах Договору виключно в безготівковій формі. Залежно від виду Банківської послуги видами плат можуть бути проценти та/або комісійна винагорода, проте цей перелік не є вичерпним і Сторонами можуть бути погоджені інші види плати. Розмір плати визначається Сторонами в Договорі та/або Заяві про надання Банківської послуги відносно кожної з Банківських послуг, надання якої було письмово погоджене між Сторонами.
Розрахунок та нарахування процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти розраховуються протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання Банком Банківської послуги, включаючи день надання, до дати виконання Клієнтом всіх зобов`язань щодо такої Банківської послуги (день припинення / закінчення строку дії Банківської послуги, інше), не включаючи останній день такого виконання (день припинення / закінчення строку дії Банківської послуги, інше).
Проценти щодо такої Банківської послуги як Кредит та/або Кредитна лінія, виконання зобов`язань відносно якої здійснюється Клієнтом вчасно, без будь-яких порушень, нараховані станом на День нарахування процентів, повинні сплачуватися Клієнтом Банку протягом 1 (першого) Банківського дня наступного за таким Днем нарахування процентів. При цьому, якщо дата здійснення Платежу щодо сплати процентів припадає на не Банківський день, Платіж здійснюється в 1 (перший) Банківський день, наступний за таким не Банківським днем, з урахуванням процентів, нарахованих станом на дату здійснення такого Платежу.
Проценти щодо Банківської послуги, виконання зобов`язань відносно якої здійснюється Клієнтом з порушеннями (невчасно та/або неналежним чином), розраховуються та нараховуються кожного дня протягом строку дії такого порушення та повинні сплачуватися Клієнтом Банку негайно (за першої нагоди) в повному обсязі таких нарахованих процентів.
За обставини, що Клієнт здійснює виконання, строкове або дострокове, Боргових зобов`язань щодо такої Банківської послуги як Кредит та/або Кредитна лінія, в повному обсязі або частині (відносно кожного окремого Траншу), проценти щодо таких Боргових зобов`язань, нараховані на дату здійснення їх виконання (не включаючи день такого виконання), мають бути сплачені Клієнтом одночасно (на дату здійснення) з таким виконанням або в інший строк, якщо це вимагається Банком.
У свою чергу Позичальник, згідно умов Кредитного договору, зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі, в порядку та в строки, обумовлені Кредитним договором.
Згідно п. 9 Кредитного договору, виконання боргових зобов`язань за ініціативою Банку. Незалежно від (додатково до) інших положень Договору Банк вправі вимагати достроково виконання боргових зобов`язань в цілому або у визначеній Банком частині за умови настання будь-якої з наступних обставин, а саме, настання випадку невиконання умов Договору.
Матеріалами справи встановлено, що позивач звертався до відповідачів ПРАТ «ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЕЗ», ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «САНГРАНТ ПЛЮС», ТОВ «СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС» та ТОВ «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ» з вимогою погасити заборгованість по кредиту (кредитна лілія) за Кредитним договором у повному обсязі протягом 25 (двадцяти п`яти) Банківських днів з дня пред`явлення Банком вимоги.
Проте, вказана вимога позичальниками залишена без відповіді та задоволення.
Станом на 16.08.2024, розмір невиконаних зобов`язань (заборгованість) відповідачів за Договором про надання банківських послуг № CR 16-222/28-2 від 10.08.2016 в сумі - 33 955 539,22 дол. США, яка складається з заборгованості: по тілу кредиту - 31 927 609,92 дол. США, заборгованості по процентам - 2 027 929,30 дол. США.
Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Матеріали справи свідчать, що відповідачами взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі не виконали, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 31 927 609,92 дол. США заборгованості за тілом кредиту та 2 027 929,30 дол.США заборгованості за відсотками.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Доказів того, що відповідачі виконали зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків за кредитним договором в повному обсязі не подано.
Статтею 541 ЦК України, передбачено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Частинами 1 та 2 ст. 543 ЦК України, встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.
Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.
Пунктом 13 договору про надання банківських послуг № CR 16-222/28-2 від 10.08.2016 встановлено, що у разі, якщо контрагентами Банку за Договором виступають декілька осіб, то разом з укладенням Договору кожен з Клієнтів погоджується та надає свою згоду виступати солідарним боржником та нести солідарну відповідальність Боргових зобов`язань, що означає, що Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобов`язань як до будь-якого Клієнта, так і до всіх Клієнтів одночасно; при цьому, Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобов`язань як в повному обсязі, так і в частині. Виконання Клієнтом частини таких зобов`язань не позбавляє Банк права звернутися до Клієнта з вимогою про виконання іншої(их) частини(ин) боргових зобов`язань.
В даних кредитних правовідносинах кожен клієнт виступає солідарним боржником та несе солідарну відповідальність перед Банком за повне, своєчасне та належне виконання кожним з Клієнтів боргових зобов`язань клієнтів.
Станом на 16.08.2024, розмір невиконаних зобов`язань (заборгованість) клієнта 1 (ПРАТ «ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЕЗ») за Договором про надання банківських послуг № CR 16-222/28-2 від 10.08.2016 в сумі - 6 514 937,65 дол. США, яка складається з: заборгованості по кредиту ПРАТ «ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЕЗ» по тілу кредиту - 6 126 759,92 дол. США, заборгованості по процентам - 388 177,73 дол. США та заборгованість як солідарного боржника за зобов`язаннями (кредитами) КЛІЄНТА 2, КЛІЄНТА 3 та КЛІЄНТА 4 - 27 440 601,57 дол. США. Загальна заборгованість КЛІЄНТА 1 (ПРАТ «ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЕЗ») за власним зобов`язанням та як солідарного боржника становить 33 955 539,22 дол. США.
Станом на 16.08.2024, розмір невиконаних зобов`язань (заборгованість) клієнта 2 (ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «САНГРАНТ ПЛЮС») за Договором про надання банківських послуг № CR 16-222/28-2 від 10.08.2016 в сумі - 823 852,86 дол. США, яка складається з: заборгованості по кредиту ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «САНГРАНТ ПЛЮС» по тілу кредиту - 770 000,00 дол. США, заборгованості по процентам - 58 852,86 дол. США та заборгованість як солідарного боржника за зобов`язаннями (кредитами) КЛІЄНТА 1, КЛІЄНТА 3 та КЛІЄНТА 4 - 33 131 686,36 дол. США. Загальна заборгованість КЛІЄНТА 2 (ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «САНГРАНТ ПЛЮС») за власним зобов`язанням та як солідарного боржника становить 33 955 539,22 дол. США.
Станом на 16.08.2024, розмір невиконаних зобов`язань (заборгованість) клієнта 3 (ТОВ «СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС») за Договором про надання банківських послуг № CR 16-222/28-2 від 10.08.2016 в сумі - 669 915,36 дол. США, яка складається з: заборгованості по кредиту ТОВ «СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС» по тілу кредиту - 630 000,00 дол. США, заборгованості по процентам - 39 915,36 дол. США та заборгованість як солідарного боржника за зобов`язаннями (кредитами) КЛІЄНТА 1, КЛІЄНТА 2 та КЛІЄНТА 4 - 33 285 623,86 дол. США. Загальна заборгованість КЛІЄНТА 1 (ТОВ «СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС») за власним зобов`язанням та як солідарного боржника становить 33 955 539,22 дол. США.
Станом на 16.08.2024, розмір невиконаних зобов`язань (заборгованість) клієнта 4 (ТОВ «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ») за Договором про надання банківських послуг № CR 16- 222/28-2 від 10.08.2016 в сумі - 25 946 833,35 дол. США, яка складається з: заборгованості по кредиту ТОВ «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ» по тілу кредиту - 24 400 850,00 дол. США, заборгованості по процентам - 1 545 983,35 дол. США та заборгованість як солідарного боржника за зобов`язаннями (кредитами) КЛІЄНТА 1, КЛІЄНТА 2 та КЛІЄНТА 3 - 8 008 705,87 дол. США. Загальна заборгованість КЛІЄНТА 1 (ТОВ «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ») за власним зобов`язанням та як солідарного боржника становить 33 955 539,22 дол. США.
Отже, вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів 31 927 609,92 дол. США заборгованості за тілом кредиту та 2 027 929,30 дол.США заборгованості за відсотками обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачами не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Зважаючи на вищевказане, позовні вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідачів, заявлені витрати відповідачами на професійну правничу допомогу залишаються за відповідачами.
Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути солідарно з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ: 00384147, місцезнаходження: провул. Туристський, буд. 5, м. Запоріжжя, 69032), ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ «САНГРАНТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 31243671, місцезнаходження: вул. Богомольця, буд, 7/14, приміщення 182, кім. 44, м. Київ, 01024), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 00688321, місцезнаходження: вул. Петра Болбочана, буд. 4-А, приміщення 1, м. Київ, 01014) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ: 33561148, місцезнаходження: провул. Туристський, буд. 5, м. Запоріжжя, 69032) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (вул. Жилянська, 43, м. Київ,- код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість по тілу кредиту - 31 927 609,92 (тридцять один мільйон дев`ятсот двадцять сім тисяч шістсот дев`ять) дол. США 92 центів, заборгованості по процентам 2 027 929 (два мільйони двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) дол. США 30 центів.
3. Стягнути солідарно з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ: 00384147, місцезнаходження: провул. Туристський, буд. 5, м. Запоріжжя, 69032), ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ «САНГРАНТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 31243671, місцезнаходження: вул. Богомольця, буд, 7/14, приміщення 182, кім. 44, м. Київ, 01024), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 00688321, місцезнаходження: вул. Петра Болбочана, буд. 4-А, приміщення 1, м. Київ, 01014) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ: 33561148, місцезнаходження: провул. Туристський, буд. 5, м. Запоріжжя, 69032) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (вул. Жилянська, 43, м. Київ,- код ЄДРПОУ 21685166) 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн 00 судового збору.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 25.03.2025.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2025 |
Оприлюднено | 28.03.2025 |
Номер документу | 126149151 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ягічева Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні