Ухвала
від 26.03.2025 по справі 910/3334/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2025Справа № 910/3334/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О. В., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" (Львівська обл., м. Новий Розділ)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" (далі - ТОВ "Дослідно-механічний завод "Карпати", позивач) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 6 168 703,54 грн. за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-24-337/НЮ від 28.06.2024, що складається з основного боргу у сумі 6 092 177,52 грн., інфляційних втрат у сумі 48 737,43 грн. та 3 % річних у сумі 27 788,59 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позивачем не надано до позову розрахунку із зазначенням: дат поставки товару, кількості поставки товару, сум поставки, дат реєстрації податкової накладної, кінцевого терміну оплати, кількості прострочених днів оплати, а зазначений у тексті позову розрахунок основного боргу із вказаними показниками, викладений у нечитабельному вигляді.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 92 530,55 грн. (1,5 відсотка ціни позову), проте, такі вимоги закону не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати розрахунок заявленого основного боргу, викладений у тексті позову у читабельному вигляді, з зазначенням дат поставки товару, кількості поставки товару, суми поставки, дат реєстрації податкової накладної, кінцевого терміну оплати, кількості прострочених днів оплати;

- надати докази сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у встановленому законом розмірі.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 26.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.03.2025
Оприлюднено28.03.2025
Номер документу126149196
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —910/3334/25

Ухвала від 04.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 26.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні