Ухвала

від 27.03.2025 по справі 922/426/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/426/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" (вх. № 7553/25 від 25.03.2025) про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" (вул. Велозаводська, буд.1, м.Харків, 61066; код ЄДРПОУ 30358432) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" (вул. Клочківська, буд. 174, офіс 208, м. Харків, 61145; код ЄДРПОУ 3341113201) про стягнення 73 969,26 грн без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" 12.02.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" про стягнення з відповідача на користь позивача 70 040,00 грн основної заборгованості, 1 180,59 грн пені, 2 333,50 грн інфляційних нарахувань, 415,17 грн - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору суборенди № Апи від 13.04.2020 та приписів чинного законодавства, з травня 2021року не сплачує орендну плату, у зв`язку з чим рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/3349/24 з відповідача стягнуто за період з травня 2021 по 15.08.2024 на користь позивача 524 237,37 грн. Однак, починаючи з 16.08.2024, відповідач продовжує не сплачувати орендну плату, внаслідок чого у нього існує заборгованість перед позивачем за вказаним договором за період з 16.08.2024 по 11.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2025, після усунення недоліків, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/426/25; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

25.03.2025 до суду надійшла заява позивача (вх. № 7553/25) про закриття провадження у справі та повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідач сплатив суму заборгованості в загальному розмірі - 73 969, 26 грн, що підтверджується квитанціями до платіжної інструкції від 19.03.2025 та від 25.03.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість сплачена відповідачем у повному обсязі. Відтак, предмет спору за даним позовом відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути йому судовий збір, сплачений за подання даного позову, в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" (вх. № 7553/25 від 25.03.2025) про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 922/426/25 закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" (вул. Велозаводська, буд.1, м.Харків, 61066; код ЄДРПОУ 30358432) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 422,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4206480649.1 від 20.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2025.

СуддяН.М. Кухар