Ухвала

від 27.03.2025 по справі 927/137/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/137/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника позивача Суховолець Уляни Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291011426), вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства розвитку громад та територій України (код ЄДРПОУ 37472062), проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135;

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта" (код ЄДРПОУ 21560045), вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001$

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945) вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

про витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області через підсистему "Електронний суд" 12.02.2025 року надійшла позовна заява від Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України до Акціонерного товариства "Укрпошта", у якій прокурор просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Міністерства розвитку громад та територій України нерухоме майно - будівлю відділення зв`язку, загальною площею 1033,5 кв.м., яка розташована по вул. Любецька, 40а, м. Чернігів, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно 158413774101.

Крім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.03.2025 о 10:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 18.03.2025 о 10:00 год через оголошену повітряну тривогу на території Чернігівської області, в тому числі в м. Чернігові, не відбулось.

Ухвалою суду від 18.03.2025 підготовче засідання призначено на 17.04.2025 на 10:00 год.

26.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від заступника начальника відділу судової роботи Юридичного департаменту Міністрерства - Суховолець Уляни Андріївни, відповідно до якої вона просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2025 та у всіх інших судових засіданнях по справі 927/137/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача Суховолець Уляни Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача Суховолець Уляни Андріївни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 17.04.2025 о 10:00 год, провести за участю представника позивача - Суховолець Уляни Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 201.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - Суховолець Уляні Андріївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана суддею 27.03.2025.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко