Герб України

Ухвала від 27.03.2025 по справі 953/9992/24

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 953/9992/24

н/п 1-кс/953/2251/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12024220000000452 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто до актів огляду МСЕК осіб, які оглянуті міжрайонною ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ІПН НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ІПН НОМЕР_15 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024220000000452 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, сторона обвинувачення зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення НСРД до вчинення кримінального провадження причетні наступні особи ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та інші, використовуючи свої корупційні зв`язки в закладах охорони здоров`я Харківської області координують процес створення фіктивної медичної документації особам, які бажають уникнути призову на військову службу та близьким родичам військовозобов`язаних з подальшим оформленням опіки, які згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Як зазначає слідчий, відповідно до листа КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » акти огляду МСЕК осіб, які оглянуті міжрайонною ІНФОРМАЦІЯ_2 передані та перебувають за адресою: Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , осіб які можливо отримали фіктивну інвалідність, перелік яких зазначено в клопотанні.

На даний час органу досудового розслідування з метою забезпечення проведення повного, всебічного, ефективного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, можливо лише шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять відомості, які можуть свідчити про факт здійснення перерахування грошових коштів на вказані рахунки під час вчинення злочинної діяльності, місцезнаходження користувачів карток під час їх здійснення та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, перелік яких зазначено у клопотанні.

Крім того, слідчий зазначає, що в інший спосіб неможливо отримати вищевказані відомості та довести обставини, які підлягають доказуванню в рамках вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 27.03.2025 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12024220000000452 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_25 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_25 право тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто до актів огляду МСЕК осіб, які оглянуті міжрайонною ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ІПН НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ІПН НОМЕР_15 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.04.2025 року включно.

Роз`яснити представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.03.2025
Оприлюднено28.03.2025
Номер документу126152122
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —953/9992/24

Ухвала від 31.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 31.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 31.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 31.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 11.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 11.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні