Ухвала від 17.03.2025 по справі 935/567/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/567/25

Провадження № 2-о/935/9/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Коростишівська міська рада Житомирської області, Коростишівська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Коростишівська міська рада Житомирської області, Коростишівська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 с. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, так до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявники не надали документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункт 1 пункту 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи вказане, вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не додали до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення квитанції по сплату судового збору в розмірі 484,64 грн., кожним заявником.

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Коростишівська міська рада Житомирської області, Коростишівська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику можливість усунути виявлені недоліки, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО