Ухвала

від 27.03.2025 по справі 705/1737/25

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1737/25

2/705/1876/25

У Х В А Л А

про витребуваннядоказів

27 березня 2025 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» про розірвання договору оренди земельної ділянки №б/н від 08.08.2017р.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» про розірвання договору оренди земельної ділянки №б/н від 08.08.2017р..

Ухвалою суду від 27.03.2025 року провадження по справі було відкрито та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, просить суд витребувати у ТОВ «АГРОВІТ» (код 34334001, адреса: 20351, Черкаська область, Уманський район, смт. Бабанка, вул. Соборна, 1) копію договору оренди земельної ділянки б/н, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав 11.08.2017 року за №21906251, оскільки в позовній заяві ставиться питання про розірвання договору оренди земельної ділянки б/н, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав 11.08.2017 за №21906251, однак позивач ні копії, ні оригіналу не має.

Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1статті 84 ЦПК Українивстановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючисьст.ст.43,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» (код 34334001, адреса: 20351, Черкаська область, Уманський район, смт. Бабанка, вул. Соборна, 1) копію договору оренди земельної ділянки б/н, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав 11.08.2017 року за №21906251.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛеся Сергіївна Годік