Ухвала

від 27.03.2025 по справі 440/4010/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4010/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ленінського районного суду м. Полтави вул. Героїв "АЗОВУ", 37, м. Полтава,36022) , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області ( вул. Соборності, буд. 17, м. Полтава,Полтавська область,36000 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ленінського районного суд м. Полтави , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області , у якій просить: визнати протиправним та скасувати наказ голови Ленінського районного суду м. Полтави № 5-ОС від 25.02.2025 року «Про відрахування зі штату Ленінського районного суду м. Полтави судді ОСОБА_1 ».; поновити ОСОБА_1 на посаді судді Ленінського районного суду м. Полтави з 26.02.2025 року шляхом зобов`язання Ленінського районного суду м. Полтави видати наказ, яким зарахувати ОСОБА_1 до штату суддів Ленінського районного суду м. Полтави; зобов`язати Ленінський районний суд м. Полтави видати наказ, яким зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді Ленінського районного суду м. Полтави час з дня звільнення 26 лютого 2025 року по день видання наказу про зарахування ОСОБА_1 на посаду судді (зарахування до штату) Ленінського районного суду м. Полтави; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації у Полтавській області на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду за час вимушеного прогулу за період з 26 лютого 2025 року по день винесення судового рішення у даній справі; допустити рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді судді Ленінського районного суду м. Полтави шляхом зобов`язання Ленінського районного суд м. Полтави видати наказ, яким зарахувати ОСОБА_1 до штату суддів Ленінського районного суду м. Полтави до негайного виконання.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/4010/25 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Полтави , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Ленінського районного суду м. Полтави завірені належним чином копії наказу № 5-ОС від 25.02.2025 «Про відрахування зі штату Ленінського районного суду м. Полтави судді Новака Ю.Д.» та всіх документів, на підставі яких його прийнято; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 .

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА.Б. Головко