Ухвала від 27.03.2025 по справі 826/8901/16

Справа № 826/8901/16

УХВАЛА

27 березня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Антонов" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Антонов" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 позовну заяву Державного підприємства "Антонов" залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Змінено найменування позивача на Акціонерне товариство "Антонов".

Судом встановлено, що Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників знаходиться у стані припинення. Позивачем повідомлено суд, що з 12.04.2024 Акціонерне товариство "Антонов" перебуває на обліку як платник податків в Центральному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків, отже воно є правонаступником Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145, адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3).

Запропонувати Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду додаткові пояснення у справі щодо позовних вимог та заперечень на них.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов