Постанова
від 27.02.2025 по справі 570/4709/24
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 570/4709/24 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.

Провадження № 22-ц/811/535/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 лютого 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Копняк С. М.,

суддів: Бойко С. М., Ніткевича А. В.,

секретар судового засідання - Марко О. Р.,

з участю представника позивача адвоката Лосич Т. С., представника відповідача адвоката Брильовської О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 131)», філії «Коломийська № 41» Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 131)», третя особа: Державна установа «Коломийська виправна колонія (№ 41)» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини шостої статті 259, статей 268 та 383 ЦПК України, у зв`язку із складністю справи, проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повної постанови відкласти на 5 днів.

Керуючись статтями 259, 268, 270, 367, 368, 374, 376, 382 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2025 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 131)» на користь ОСОБА_1 10000(десятьтисяч)грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126171583
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —570/4709/24

Постанова від 27.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 27.02.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні