Ухвала

від 28.03.2025 по справі 738/657/25

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/657/25

№ провадження 2/738/279/2025

Ухвала

28 березня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог.

24 березня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, визнання права на земельну частку (пай). Позивачка просить: визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510333, зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Менської районної державної адміністрації № 109 від 28 березня 2003 року недійсним; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 965656, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації № 98 від 03 квітня 2001 року, що належало ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності позовної заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою передбачена сплата судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою передбачена сплата судового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дочастини третьоїстатті 6Закону України«Про судовийзбір»,за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. Уразі колив позовнійзаяві об`єднанодві ібільше вимогнемайнового характеру,судовий збірсплачується закожну вимогунемайнового характеру. Така ж правова позиція висловлена у Постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», встановлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб 3 028,00 грн.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка заявила:

- одну вимогу майнового характеру визнання права на земельну частку (пай);

- одну вимогу немайнового характеру визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Отже, позивачці необхіднобуло сплатитисудовий збіру загальнійсумі 2422,40грн (1211,00х2=2422,40), однак позивачка до позову додала квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 211,20 грн, що свідчить про сплату судового збору не в повному обсязі.

Враховуючи викладене,суд дійшоввисновку залишитипозовну заяву ОСОБА_1 без рухута встановитистрок дляусунення їїнедоліків,і запропонуватипозивачці усунутинедоліки позовноїзаяви вп`ятиденнийстрок здня врученняухвали прозалишення позовноїзаяви безруху,шляхом поданнядо суду документу про сплату судового збору у сумі 1 211,20 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, р/р UA438999980313161206000025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361».

На пiдставi викладеного, керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачці ОСОБА_1 у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статтей 175, 177 ЦПК України та подати до суду документ про сплату судового збору у сумі 1 211,20 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, р/р UA438999980313161206000025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачці положення частини третьої статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко