Рішення

від 27.03.2025 по справі 279/7276/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7276/24

Провадження № 2/279/288/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/7276/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської громади Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

У встановлений законом строк для прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Галини Сергіївни.

Листом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Галини Сергіївни від 24.10.2024 року було повідомлено про наступне: «На Вашу заяву від 24 жовтня 2024 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Квартиру АДРЕСА_1 , повідомляю:

- в провадженні приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г. С., знаходиться спадкова справа №71/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно матеріалів справи, ви, ОСОБА_1 , спадщину прийняли і являєтесь спадкоємцем після смерті вашої матері ОСОБА_2 на все спадкове майно за заповітом.

Згідно Закону України «Про нотаріат», стаття 68. Видача свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє та склад спадкового майна; відповідно до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5, Глава 10. Видача свідоцтв про право на спадщину, п.4.14. «При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє:……….., склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти», п.4.15.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно,…....п.4.18. «Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку».

Вами наданий документ, а саме: Свідоцтво про право власності на житло, видане 15 грудня 1995 року Представництвом фонду державного майна України в Коростенському районі Житомирської області, згідно з розпорядженням від 29.09.1995 року №32, згідно якого Квартира АДРЕСА_1 , належала померлій ОСОБА_2 .

Згідно Інформаційної довідки, виданої КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 16.08.2024 року за №479 встановлено, що відповідно архівних даних станом на 29.12.2012 року, державна реєстрація права власності на Квартиру АДРЕСА_1 , не проводилась, що також підтверджено Інформацією з ДРРПНМ від 24.10.2024 року.

Є неможливим видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що документ, який підтверджує право власності з відповідною державною реєстрацією за померлою ОСОБА_2 , відсутній».

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років в с.Горщик Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 04.06.2021 року, повторно.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 18.05.1974 року Горщиківською сільрадою Коростенського району, Житомирської області.

Зміна прізвища позивач відбулась при реєстрації шлюбу, що слідує з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 25.05.1996 року .

11.06.2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Гошко Г.П., який зареєстровано в реєстрі за №10.

Зі змісту заповіту слідує, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, на яке за законом вона матиме право, в рівних частинах заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості про те, що даний заповіт було оспорено або скасовано в справі відсутні.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області від 24.10.2024 року за №370/02-14 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, 26.08.2021 року заведено спадкову справу №71/2021.

В матеріалах спадкової справи №71/2021 , яка була надана на вимогу суду, наявна довідка виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №784/06-19 від 13.08.2021 року з якої слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з померлою за вищевказаною адресою був зареєстрований і проживав ОСОБА_3 . Дана довідка видана на підставі запису у погосподарській книзі за 2016-2020 роки, особовий рахунок об`єкту № НОМЕР_4 .

Також в матеріалах спадкової справи №71/2021 наявна заява ОСОБА_3 від 26.03.2021 року про відмову від спадщини за заповітом та законом після смерті матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

З положень ст. 1273 ЦК України слідує, що спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу.

Статтею 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом або на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Звернувшись донотаріуса ззаявою провидачу свідоцтвапро правона спадщинуна квартиру АДРЕСА_1 позивач отримала лист від 24.10.2024 року за №370/02-14 з якого слідує про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності ОСОБА_2 у ДРРПНМ.

З Інформаційної довідки, виданої КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 16.08.2024 року за №479 слідує, що відповідно до архівних відомостей станом на 29.12.2012 року державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 , не проводилась, що також підтверджено Інформацією з ДРРГІНМ від 24.10.2024 року.

З свідоцтва проправо власностіна житло,виданого 15грудня 1995року Представництвом фонду державного майна України в Коростенському районі Житомирської області на підставі розпорядження №32 від 29.09.1995 року слідує, що квартира АДРЕСА_1 належала померлій ОСОБА_2 .

З технічного паспорту, виготовленого КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» слідує, що інвентаризація квартири АДРЕСА_1 проводилась 16.08.2024 року.

Право власності на вказане нерухоме майно набуто згідно з Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування").

Враховуючи наявність листа нотаріуса, зміст якого свідчить про неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом в органах нотаріату, а також, що право власності спадкодавця позивача ОСОБА_2 на нерухоме майно, з приводу якого порушено спір, ніким не оспорено та не скасовано, тому наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1217, 1223, 1225, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горщик, Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Територіальна громада в особі Горщиківської сільської громади Житомирської області, місце знаходження: 11560, с. Горщик, вул. Центральна, 31, Коростенський район, Житомирська обл., код ЄДРПОУ 04347930.

Суддя: Шульга О.М.