Ухвала
від 26.03.2025 по справі 397/62/25
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/62/25

н/п : 1-кп/397/101/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

26.03.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2024 за №42024120040000074, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любомирка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2024 за №42024120040000074 по обвинуваченню ОСОБА_5 у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має право доступу до неї, що заподіяло значну шкоду (ч.3 ст.362 КК України).

У підготовчому судовому засіданні захисник заявила клопотання про зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був призваний на військову службу до Збройних Сил України по мобілізації.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання захисника про зупинення провадження.

Представник потерпілого надала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Зважаючи на те, що розгляд клопотання не погіршить становище сторони обвинувачення та захисту, з метою процесуальної економії часу, суд вважає доцільним розглянути клопотання захисника про зупинення судового провадження за відсутності обвинуваченого.

Заслухавши захисника та прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХв Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації 17.05.2022.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу по мобілізації в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.03.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126175677
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї

Судовий реєстр по справі —397/62/25

Ухвала від 26.03.2025

Кримінальне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

МАКСИМОВИЧ І. В.

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

МАКСИМОВИЧ І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні