Ухвала

від 28.03.2025 по справі 524/8023/16-а

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/8023/16-а

Провадження № 6-а/524/8/24

У Х В А Л А

про встановлення нового строкудля поданнязвіту про виконання судового рішення

28.03.2025 року Суддя Автозаводського районного суд м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши питання про встановлення нового строкудля поданнязвіту про виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітетуАвтозаводської районноїради м.Кременчука про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2019 року,яке набралозаконної сили30.11.2019року, позов ОСОБА_1 до виконавчого комітетуАвтозаводської районноїради м.Кременчука про стягненнясередньої заробітноїплати зачас затримкивиплати розрахунковихсум призвільненнізадоволено.

Стягнуто з виконавчого комітетуАвтозаводської районноїради м.Кременчука накористь ОСОБА_1 середній заробітокза часзатримки розрахункупри звільненніза періодз 31.10.2013по 12.04.2017в сумі209382,90грн.

Стягнуто з виконавчого комітетуАвтозаводської районноїради м.Кременчука накористь держависудовий збірв сумі2093,83грн.

05.12.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука на виконання рішення суду видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання до Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області.

23.12.2019 управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області прийняло рішення, викладене в листі від 23.12.2019 № 02-14-06/739, про повернення виконавчого листа від 05.12.2019 по справі № 524/8023/16-а позивачу.

09.04.2020 року рішенням Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 440/601/20 зобов`язано управління Державної казначейської служби у м.Кременчуці Полтавської області прийняти виконавчий лист Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.12.2019 по справі № 524/8023/16-а до виконання та здійснити дії направлені на виконання такого виконавчого листа.

04.01.2021 року виконавчий лист Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.12.2019 року по справі № 524/8023/16-а про стягнення з Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука користь ОСОБА_1 209 382, 90 грн. повторно подано до Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області, де і знаходиться на примусовому виконанні.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.05.2024 року замінено стягувача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником - спадкоємцем ОСОБА_2 у провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводськи районної ради м. Кременчука про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплат розрахункових сум при звільненні.

Адвокат Молодчин В.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а, в якій просив зобов`язати виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а про стягнення з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.10.2013 по 12.04.2017 в сумі 209382,90 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.02.2025 року заяву адвоката Молодчина Володимира Петровича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні задоволено. Зобов`язано виконавчий комітет Автозаводської районної ради міста Кременчука протягом тридцяти днів, до 26.03.2025 року подати звіт про виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а.

Станом на сьогоднішній день ухвала суду не виконана, звіт про виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а не подано.

Відповідно достатті 14 КАС Українисудове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні положення містяться встатті 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантованестаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначенихстаттею 1291 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями14,370 КАС України.

Згідно з положеннями частини першоїстатті 382 КАС Українисуд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти штраф накерівника такогосуб`єкта владнихповноважень(ч.10ст. 382-3 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 382-1 КАС України суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука (ЄДРПОУ 05384726) перебуває в стані припинення. Дані про припинення юридичної особи в результаті ліквідації відсутні. Головою комісії з припинення призначено Тристан Ларису Василівну.

Зважаючи на те, що виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука перебуває в стані припинення, на даний час головою комісії з припинення є Тристан Лариса Василівна, суд дійшов висновку про наявність підстав встановити новий строк для подання Виконавчим комітетом Автозаводської районної ради міста Кременчука звіту про виконання рішення та зобов`язати голову комісії з припиненняВиконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Тристан Л.В. протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою подати звіт про виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Встановити новий строк для подання Виконавчим комітетом Автозаводської районної ради міста Кременчука звіту про виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а.

Зобов`язати голову комісії з припиненняВиконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Тристан Ларису Василівну протягом тридцяти днів, до 28.04.2025 року подати звіт про виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2019 року у справі № 524/8023/16-а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим КодексомУхвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається доДругого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена Предоляк