Герб України

Ухвала від 27.03.2025 по справі 705/2988/21

Христинівський районний суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №705/2988/21

1-кп/705/566/25

УХВАЛА

27.03.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.2ст.28ч.1ст.364КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.2ст.28ч.1ст.364КК України, ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27ч.3ст.191КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.2ст.28ч.1ст.364КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.2ст.28ч.1ст.364КК України, ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27ч.3ст.191КК України.

Ухвалою суду від 17.03.2025матеріали вказаного кримінального провадження призначено до судового розгляду на 27 березня 2025 року та доручено представнику персоналу органу Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в строк до 27 березня 2025 року скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

26.03.2025 до суду надійшло повідомлення Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про необхідність продовження строку для складення та подання досудової доповіді через наявність відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, а саме відсутність достатнього часу для зібрання матеріалів і інформації та достатнього часу на її складення, до терміну, встановленого ухвалою суду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Ухвалою суду доручено органу пробації скласти досудову доповідь та подати до суду в строк до 27 березня 2025 року.

Згідно з п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи, що для виконання органом пробації ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2025 необхідний більший строк з метою отримання повної і об`єктивної досудової доповіді стосовно обвинувачених, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання досудової доповіді стосовно обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до 28.04.2025.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.72-1, ст.ст.314-1, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити представнику персоналу органу Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області строк складення та подачі досудової доповіді стосовно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 28.04.2025.

Копію ухвали надіслати до Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.03.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126177619
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —705/2988/21

Ухвала від 27.03.2025

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 17.03.2025

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Ухвала від 30.01.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Ухвала від 20.12.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Ухвала від 28.11.2023

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні