Герб України

Ухвала від 28.03.2025 по справі 908/1740/22

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

номер провадження справи 26/28/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.03.2025 Справа № 908/1740/22(908/772/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кант Стенд, код ЄДРПОУ 38972764 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, офіс 9) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162) до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ГАЛЛАК, код ЄДРПОУ 05796446 (82300 Україна, Львівська область, м. Борислав, вул. Дрогобицька, буд. 721)

про визнання права власності

в межах справи № 908/1740/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кант Стенд, код ЄДРПОУ 38972764 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, офіс 9)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Ривер Бриз 2017, код ЄДРПОУ 41563820 (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 68, кв. 21)

ліквідатор - арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 25.03.2025 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кант Стенд, код ЄДРПОУ 38972764 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, офіс 9) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162) до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ГАЛЛАК, код ЄДРПОУ 05796446 (82300 Україна, Львівська область, м. Борислав, вул. Дрогобицька, буд. 721) про визнання права власності на об`єкт нерухомості.

25.03.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/772/25 розподілено судді Юлдашеву О.О.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В матеріалах позовної заяви відсутнє клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розраховується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач, під час подання позовної заяви визначив ціну позову у розмірі 12 000 000, 00 грн (дванадцять мільйонів гривень) 00 копійок.

З урахуванням норм п.1, ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі судового збору, з урахуванням ціни позову складає 180 000, 00 грн (сто вісімдесят тисяч гривень) 00 копійок.

Судом встановлено, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви документу які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В той же час, позивачем заявлено клопотання відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Тобто з метою дотримання принципу доступу до правосуддя, - законодавство передбачає підстави для звільнення від сплати судового збору.

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 року у справі №0940/2276/18, юридична особа має право звернутися з клопотанням, а суд не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або звільнити від сплати. Крім того, із наведеного вбачається, що прийняття рішення про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, суд може і з власної ініціативи у тому разі, коли юридична особа звертається із клопотанням про розстрочення сплати судового збору.

Позивач зазначає, що перебуває у тяжкому фінансовому становищі, у зв`язку з чим відкрито провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи надану законодавством можливість застосування правового інституту розстрочення, відстрочення, звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру до юридичної особи за майновим критерієм, суд вважає, що Позивач має підстави отримати відстрочення сплати судового збору з огляду на незадовільний стан платоспроможності.

Аналогічний підхід про можливість застосування майнового критерію на підставі статті 8 Закону України Про судовий збір до юридичної особи приватного права або суб`єкта владних повноважень, але за обов`язкової умови перевірки її майнового стану в залежності від оцінки доказів, якими обґрунтовується її рівень, викладений у таких судових рішеннях: постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 травня 2018 року у справі № 904/9117/17, від 13 лютого 2018 року у справі № 905/974/17, від 20 лютого 2018 року у справі № 910/17456/17.

Отже, звільнення (відстрочення) від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Позивач (боржник) у позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі. Мотивує заяву тим, що позовна заява до ВАТ «ГАЛЛАК» містить вимогу майнового характеру, ціна якої становить 12 000 000, 00грн (дванадцять мільйонів гривень) 00 копійок. Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2025 складає 3 028,00 грн. Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачем при зверненні до господарського суду із даним позовом становить 180 000,00грн (сто вісімдесят тисяч гривень) 00 копійок. На сьогоднішній день Товариство з обмеженою відповідальністю Кант Стенд, код ЄДРПОУ 38972764 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, офіс 9) перебуває у процедурі банкрутства, кошти на банківських рахунках боржника відсутні, що унеможливлює останнього забезпечити вимогу в частині сплати судового збору.

В якості доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору, ТОВ«КАНТ СТЕНД» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Венської О.О. до поданного клопотання долучено: Лист ГУ ДПС у Полтавській області від 26 червня 2023 року про надання інформації про відкритті банківські рахунки ТОВ «КАНТ СТЕНД», Довідку від АТ КБ ПриватБанк від 12.08.2023 року про закриття банківського рахунку ТОВ «КАНТСТЕНД», Довідку про відкриття ліквідаційного рахунку в АТ Полтава-Банк, Довідку про баланс коштів на ліквідаційному рахунку ТОВ «КАНТ СТЕНД» у АТ Полтава-Банк від 20 березня 2025 року.

Враховуючи наведене, проаналізувавши зміст наведених позивачем доводів у сукупності з наданими доказами, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю Кант Стенд, код ЄДРПОУ 38972764 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, офіс 9) є підприємством-боржником, стосовно якого відкрита процедура банкрутства, а також те, що позивачем надано докази фінансової неможливості сплатити судовий збір на момент подання позовної заяви, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Венської О.О. та відстрочити до ухвалення рішення судом сплату суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 50, 176, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кант Стенд, код ЄДРПОУ 38972764 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, офіс 9) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162) до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ГАЛЛАК, код ЄДРПОУ 05796446 (82300 Україна, Львівська область, м. Борислав, вул. Дрогобицька, буд. 721) про визнання права власності на об`єкт нерухомості, для розгляду в межах справи № 908/1740/24 про банкрутство позивача, відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.04.2025 о/об 12-45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); прокурору посвідчення; документи, що посвідчують особу.

4. Враховуючи клопотання позивача, відстрочити сплату судового збору у розмірі 180 000, 00 грн до розгляду Господарським судом Запорізької області позову по суті.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду направити його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України).

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву; зобов`язати позивача надати суду (для огляду) оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.03.2025.

Суддя О.О. Юлдашев

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.03.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126179913
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —908/1740/22

Ухвала від 13.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Судовий наказ від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Рішення від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 28.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні