Ухвала
від 28.03.2025 по справі 910/2514/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.03.2025Справа № 910/2514/25За позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"

до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

про стягнення 11538,79 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (далі - відповідач) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (далі - позивач) заборгованість за договором про надання послуг з постачання теплової енергії №966 від 25.01.2022, за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 у загальному розмірі 11538,79 грн.

Ухвалою від 07.03.2025 судом відкрито провадження у справі, призначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.03.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він позовні вимоги заперечує, і клопотання про залучення співвідповідача - Азовський рибоохоронний патруль.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, лише позивач наділений правом заявляти клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі.

Норми ГПК України не наділяють відповідача правом на звернення із клопотанням про залучення співвідповідача, а отже суд залишає без розгляду клопотання відповідача подане 19.03.2025 про залучення співвідповідача у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 48, ст.ст. 233, 234, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.03.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126180086
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/2514/25

Ухвала від 28.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 07.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні