Ухвала

від 28.03.2025 по справі 910/16168/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.03.2025Справа № 910/16168/24

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства «АГРОЛАН» (13105, с. Новий Любар вул. Бердичівська 2, Житомирського /Любарського / району, Житомирської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОЛЬД» (031124. м. Київ вул. Миколи Василенка 7-А) про стягнення 69092,89 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2024 на адресу суду від представника Фермерського господарства «АГРОЛАН» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОЛЬД» про стягнення заборгованості за договором поставки № 1/1711 від 17.11.2023 року у розмірі 69092,89 грн з яких: 60212,03 грн. - сума основного боргу та 8880,86 грн. - пені. та була передана 31.12.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 позовну заяву Фермерського господарства «АГРОЛАН» залишено без руху.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 08.01.2025 подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Разом з тим як вбачається з позовної заяви, представник стверджує, що Фермерським господарством «АГРОЛАН» було поставлено відповідачу сою в повному об`ємі.

Пунктом 4.6 Договору поставки № 1/1711 від 17.11.2023 передбачено, що Поставка вважається здійсненою з моменту прийняття Товару за кількістю та якістю у Місці поставки та підписанням Сторонами видаткової накладної на Товар після такого прийняття.

У той же час представником не було долучено до матеріалів справи видаткової накладної на Товар.

Окрім того судом встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 40488973 який вказаний позивачем як код відповідача значиться ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕКОЛЬТ" у той час як позивач вказав відповідачем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕКОЛЬД».

Після відкриття провадження у цій справі судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Таким чином, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги господарського процесуального законодавства в частині надання разом з позовом всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Беручи до уваги вищевказане, позовна заява Фермерського господарства «АГРОЛАН» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «АГРОЛАН» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- видаткову накладну за якою відповідачем було отримано товар на загальну суму 846 075,87 грн;

- вказати вірне найменування відповідача.

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 28.03.2025

Суддя Владислав ДЕМИДОВ