Ухвала

від 24.03.2025 по справі 918/1138/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2025 р.м.РівнеСправа №918/1138/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Дергачівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північно-східний офіс Держаудитслужби

про відшкодування збитків в розмірі 507 495 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року Дергачівська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп" про стягнення коштів в сумі 507 495 грн. 58 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1138/24 за позовом Дергачівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп" про відшкодування збитків в розмірі 507 495 грн. 58 коп., розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче судове засідання призначено на 13 січня 2025 року.

20 грудня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи 918/1138/24.

20 грудня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд у задоволенні позову відмовити.

06 січня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі Північно-східного офісу Держаудитслужби у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі 918/1138/24.

07 січня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли заперечення щодо залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 січня 2025 року, зокрема: клопотання позивача про залучення третьої особи задоволено; залучено Північно-східний офіс Держаудитслужби до участі у справі 918/1138/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача; відкладено підготовче засідання на 27 січня 2025 року.

16 січня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 13 січня 2025 року.

17 січня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 13 січня 2025 року.

27 січня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 січня 2025 року закрито підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/1138/24 за позовом Дергачівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп" про відшкодування збитків в розмірі 507 495 грн. 58 коп. та призначено розгляд справи № 918/1138/24 до судового розгляду по суті на 10 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року відкладено розгляд справи по суті в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 24 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року відкладено розгляд справи по суті в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 17 березня 2025 року.

Ухвалою від 17 березня 2025 року відкладено розгляд справи по суті в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на "31" березня 2025 р. об 13:00 год.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Рівненської області, враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-40/90/25 від 18.03.2025 про його відрахування зі штату суду, виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/11358/24.

Відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату від 20.03.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1138/24.

20 березня 2025 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/1138/24 розподілено судді Бережнюк В.В.

Згідно статтей 1, 13- 14 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись статтями 32, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/1138/24 за позовом Дергачівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північно-східний офіс Держаудитслужби, про відшкодування збитків в розмірі 507 ,495 грн. 58 коп. прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.