Справа № 559/1126/25
Провадження № 3/559/765/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3(зобслуговуванняДубенськогорайону)полкуУППв РівненськійобластіДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України, серія НОМЕР_1 , виданий Ровеньківським МВ ГУМВС України в Луганській області, 14.07.2009, місце проживання: АДРЕСА_1 , яка не притягалася до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
15.03.2025 о 16:30 год. на 373 км+970м автодороги М-06 Київ-Чоп водійка ОСОБА_1 керуючи т/з Ford fiesta , д.н.з. НОМЕР_2 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості рух, щоб мати змогу постійно контролювати рух т/з, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду (відбійник). Внаслідок ДТП, т/з отримав механічні пошкодження,а також пошкоджено 8 метрів відбійника та завданоматеріальні збитки,чим порушила п. 2.3 б та 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Згідно клопотання, яке надійшло від захисника ОСОБА_2 вину у вчиненому ОСОБА_1 визнає, просить застосувати до неї стягнення у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 № 272337 від 15.03.2025, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та її письмовим поясненням.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягалася до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу винуобставину визнання вини,відсутність обтяжуючихобставин. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також вона повинна сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП .
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2025 |
Оприлюднено | 31.03.2025 |
Номер документу | 126182131 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
Адмінправопорушення
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Макеєв С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні