Герб України

Постанова від 27.03.2025 по справі 814/377/16

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочена)

27 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 814/377/16

Перша інстанція: суддя Мельник О.М.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - доповідача Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шевчук О. А.

за участі секретаря - Алексєєвої Н. М.

представника ГУ ДПС у Миколаївській області Слюсаренко О. В.;

представниці ТОВ «НАРП» - адвоката Коваленко О. Л.;

представниці АТ «Українська оборонна промисловість» - адвоката Прудь О. В.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі за позовом Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (правонаступник - ТОВ «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП») до Головного управління ДФС у Миколаївській області (правонаступник ГУ ДПС у Миколаївській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року скасувати, в частині задоволення позову ТОВ «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до Головного управління ДПС у Миколаївській області від 25 лютого 2016 року про:

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення за №0000152202 про збільшення податкового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 122 220 грн та нарахування штрафних (фінансові) санкцій на суму 30 555 грн;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення за №0000162202 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ на суму 30 641 грн та нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 7 660,25 грн.

Ухвалити, у скасованій частині, нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року, в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 25 лютого 2016 року за №0000152202 про збільшення податкового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 596 021 грн та нарахування штрафних (фінансові) санкцій на суму 142 246, 25 грн, а також в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 25 лютого 2016 року за №0000162202 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 269 284 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкції на суму 67 456 грн залишити без змін.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 25 лютого 2016:

за №0000142202 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 336 684 грн та про нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 84 171 грн та за №0000172202 про зменшення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу наступного періоду за грудень 2014 року в сумі 262 432 грн залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя О. А. Шевчук

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2025
Оприлюднено31.03.2025
Номер документу126188555
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —814/377/16

Ухвала від 31.07.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 16.07.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 14.05.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 14.05.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 27.03.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 27.03.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 25.02.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 12.02.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні